Human Constanta: Первые приговоры за «‎экстремизм» без назначения наказания и решения судов по делу «‎Беларусского Гаюна»: обзор борьбы с «экстремизмом» в Беларуси за апрель-июнь 2025

В обзоре правозащитной организации Human Constanta отражены основные тенденции государственной политики по борьбе с «экстремизмом» и «терроризмом» в Беларуси и ее влияние на ситуацию в области прав человека с апреля по июнь 2025 года.

Правозащитники исследуют публикации государственных медиа, провластных Telegram-каналов, независимых медиа и правозащитных организаций, а также различные списки и перечни, которые ведут государственные органы и которые имеют отношение к «‎экстремизму».

Статистика формируется практически полностью на основании сообщений из открытых источников. Практика применения «‎антиэкстремистского» законодательства шире, чем задокументированные в обзоре случаи. Репрессии под маркером «борьбы с ‎экстремизмом» повсеместны в Беларуси − государственные органы не сообщают публично о большинстве дел, а правозащитни_цам становится известно о многих случаях преследований лишь после внесения человека в «‎экстремистский» или «‎террористический» список. Кроме того, толкование «‎антиэкстремистского» законодательства de facto властями настолько произвольно, что зачастую затруднительно понять, считают ли власти то или иное преступление проявлением «‎экстремизма» или нет.

Власти продолжили все больше ограничивать источники информации о преследованиях со стороны государства. В частности, на невозможность получить достоверные данные о случаях преследования по «‎антиэкстремитстским» основаниям повлияли: ограничение доступа к базе данных судебных решений и расписанию судебных заседаний на сайте Верховного суда; ограничение доступа к ресурсам государственных органов из-за рубежа; сокрытие данных официальной годовой судебной статистики в части «‎экстремистских» преступлений, продолжающееся преследование правозащитных организаций и сотрудничающих с ними людей (признание ресурсов «‎экстремистскими материалами» и/или «‎экстремистскими формированиями», задержания и вынесения приговоров в отношении волонтер_ок); снижение активности провластных источников, публикующих видео с задержанными. В то же время даже в условиях тотального ограничения информации можно сделать выводы, о том, что в Беларуси не происходит постепенного снижения уровня репрессий. 

В анализируемый период максимальным зафиксированными наказанием за «‎экстремистскую деятельность» стало лишение свободы сроком на 20 лет  заочно (приговоры по делу «‎Полка Калиновского» и по делу Антона Мотолько, см. разделы «‎Статья 289 УК» и «‎Статья 357 УК»), а также 6 лет лишения свободы в судебном процессе с личным участием (приговор в отношении Алана Ройо по делу «‎Fund of Friends of Belarus LTD», см. раздел «‎Статья 361-1 УК»). На осужденного заочно Антона Мотолько был наложен штраф в более чем $ 200 тысяч. Как и ранее, наиболее частыми основаниями для уголовного преследования стали участие в протестах в 2020 году, которое силовики трактуют как «‎действия грубо нарушающие общественный порядок», а также критические комментарии в интернете, которые силовики трактуют как «‎разжигание вражды», «‎клевету» и «‎оскорбление». Практически все «‎экстремистские» дела об административных правонарушениях связаны с подписками на запрещенные ресурсы.

В первой половине 2025 года зафиксированы смерти нескольких бывших политзаключенных вскоре после освобождения: Анна Кондратенко умерла от рака спустя восемь месяцев после выхода из Гомельской колонии, Тамара Каравай скончалась менее чем через год после помилования, Валерий Богдан умер через девять месяцев после освобождения. Также стало известно о смерти действующего политзаключенного Валентина Штермера в колонии №17. Все они были осуждены по «‎экстремистским» статьям УК, преимущественно за комментарии в интернете, и содержались в тяжёлых условиях.

В апреле-июне 2025 года в Беларуси продолжались точечные помилования политзаключенных, включая известных активист_ок и иностранных граждан_ок, преимущественно по гуманитарным основаниям и по результатам внешних переговоров. При этом амнистия к празднику 9 мая прямо исключала осуждённых по «экстремистским» и «террористическим» статьям, а значит не распространялась на большинство политзаключенных. На общем фоне сохранялись массовые репрессии, регулярные задержания и осуждения, а политзаключенные продолжали оставаться в уязвимом положении.

В анализируемый период были вынесены первые в истории наблюдений обвинительные приговоры по «‎экстремистским» обвинениям без назначения наказания: в отношении 78-летней пенсионерки Нины Багинской, а также многодетного отца и при этом единственного опекуна Евгения Кудина. Были внесены  заочные приговоры в отношении активист_ок за рубежом: Антона Мотолько, Сергея Беспалого, а также в отношении пятерых участн_иц «‎Полка Калиновского». Продолжили фиксироваться случаи насильственного возвращения активистов в Беларусь: в анализируемый период в рамках операции Комитета государственной безопасности (КГБ) были возвращены на территорию Беларуси Павел Белютин, бывший участник партии «Народная Грамада», а также Василий Гречихо, боец Полка Калиновского.

Были вынесены первые приговоры по делу инициативы «Беларускі Гаюн», занимавшейся мониторингом военной активности в Беларуси: например, 6 июня 2025 года Минский городской суд приговорил Александра Куликовича к 5 годам ограничения свободы. Также продолжились вынесения приговоров в отношении волонтер_ок, оказывавших помощь политическим заключенным, в том числе в формате денежных переводов заключенным, которые формально полностью легальны в Беларуси. Также был зафиксирован приговор за переписку с правозащитни_цами – такие действия были истолкованы как «‎содействие экстремистской деятельности».

Продолжились репрессии в отношении журналист_ок. Известно о помещении под стражу беларусской журналистки Тины Палынской и уголовном деле в отношении журналиста из Бреста за членство в Белорусской организации журналистов: вероятно, их обвиняют в «‎участии в экстремистском формировании». Продолжились «‎облавы» на адвокатов: в Гомеле в отношении трех адвокатов были возбуждены уголовные дела по «‎экстремистским основаниям».

В начале апреля вышел очередной пропагандистский сюжет, в котором рассказывалось о новых уголовных делах за донаты в отношении людей, которые отправляли деньги фондам солидарности, политическим аналитикам или беларусским подразделениям (например, Полку Калиновского), воюющим на стороне Украины в вооруженном конфликте России и Украины. Сообщалось, что некоторых людей будут судить за донаты повторно. Также Следственный комитет (СК) сообщал о завершении расследования уголовного дела по обвинению в «‎измене государству» в отношении трех жителей Минска, проводивших социологические исследования без аккредитации несмотря на то, что они брали информацию из открытых публичных источников.

Список «‎экстремистских материалов» продолжил пополняться источниками независимой информации: как онлайн ресурсами, так и книжными изданиями. Отмечая необычные тенденции в этой связи, стоит отметить признание «‎экстремистской» коллекционной монеты, выпущенной в Камеруне и посвященной обороне острова Змеиный во время полномасштабного вторжения России на Украину. «‎Список запрещенных книг» продолжил особенно активно пополнятся изданиями с упоминаниями ЛГБТК+. Также в данный список попали издания о БДСМ тематике. Перечень «‎экстремистских формирований» пополнился  платформой Petitions.by, где беларусы могли собирать подписи под обращениями к государственным органам: теперь люди, подписавшие петиции на платформе, могут быть привлечены к уголовной ответственности. 

Впервые в 2025 году Генеральная прокуратура Беларуси обратилась в Верховный суд с требованием признать очередную продемократическую организацию «‎террористической»: под удар попал Объединённый переходный кабинет (ОПК) под руководством Светланы Тихановской. В анализируемый период Совет министров принял постановление, которое незначительно сужает основания для включения в «‎перечень террористов»: теперь для включения в перечень по определенным статьям Уголовного кодекса (УК) необходим «‎террористический мотив», а для пополнения перечня на основании статьи 130 УК теперь требуется индивидуальное решения главы КГБ, Министерства внутренних дел (МВД) либо Генеральной прокуратуры. В то же время существенно расширились основания для включения в «‎перечень экстремистов»: теперь и формально в перечень может попасть человек, осужденный по любому «‎политическому» обвинению, даже по экономическим статьям УК.

В апреле 2025 года Конституционный Суд Беларуси впервые рассмотрел жалобу по ограничению права собственности в контексте дел о терроризме и признал законным замораживание имущества супруги лица из «террористического списка». Суд отказался учитывать аргументы о нарушении прав добросовестного собственника, признав подобные ограничения допустимыми в целях защиты национальной безопасности.

В апреле-мае 2025 года университеты Гродно продолжили кампанию по «борьбе с экстремизмом» с опорой на российские методички. Студентам читают лекции с абсурдными признаками «‎экстремизма» – от любви к метал музыке до интереса к химии.

Изменения в законодательстве

30 апреля 2025 года Совет Министров Республики Беларусь внес в Палату представителей законопроект, разработанный в развитие положений Указа Президента от 25 сентября 2023 года № 297 «О государственном учете и эксплуатации гражданских беспилотных летательных аппаратов». Документ направлен на установление дополнительных запретов и ограничений в отношении использования беспилотных летательных аппаратов и авиамоделей. Инициатива обосновывается необходимостью обеспечения национальной безопасности. По словам заместителя председателя Постоянной комиссии Палаты представителей по законодательству Андрея Лиса, бесконтрольный ввоз и оборот беспилотников создаёт серьёзную угрозу, так как они могут использоваться для совершения актов терроризма, контрабанды и применяться в военных конфликтах. В то же время, законопроект, вводя широкие запреты в сфере использования беспилотников под предлогом обеспечения национальной безопасности, содержит риск непропорционального ограничения конституционных прав и свобод, в частности права на свободу выражения мнения, собраний и пользования собственностью, и может способствовать произвольному вмешательству государства.

13 июня 2025 года стало известно, что Совет Министров Республики Беларусь утвердил постановление № 319 от 10 июня 2025 года, которым внесены изменения в порядок включения физических и юридических лиц в списки лиц, причастных к «‎террористической» и «‎экстремистской» деятельности. Документ был принят по инициативе КГБ, МВД и Генеральной прокуратуры с целью «‎уточнения правовых оснований и унификации подходов в области противодействия терроризму и экстремизму».

Основные изменения в отношении «‎переченя террористов»:

Перечень статей УК, служащих основанием для включения в «‎перечень террористов», был расширен. В него добавлены:

• статья 123 УК  – «‎Пропаганда войны»

• часть 3 статьи 333 УК – «‎Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ»

• статья 369-2 УК – «‎Незаконное получение или использование иностранной безвозмездной помощи»

Основания для включения в «‎перечень террористов» по двум статьям УК были конкретизированы. Ранее можно было попасть в «‎перечень террористов» за действия в рамках любой из частей данных статей УК  – теперь учитываются лишь отдельные части этих статей..

• часть 3 статьи 322 УК – «‎Незаконные действия с радиоактивными материалами»

• часть 3 статьи 323 УК – «‎Хищение радиоактивных материалов»

Включение в «перечень террористов» за следующие деяния возможно лишь при наличии «‎цели осуществления террористической деятельности»:

• часть 4 статьи 294 УК – «Хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ»;

• часть 4 статьи 295 УК – «Незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ»;

• часть 3 статьи 311 УК – «Угон либо захват с целью угона железнодорожного подвижного состава, воздушного или водного судна»;

• часть 3 статьи 322 УК  – «‎Незаконные действия с радиоактивными материалами»;

• часть 3 статьи 323 УК – «‎Хищение радиоактивных материалов»;

• статья 369-2 – «‎Незаконное получение или использование иностранной безвозмездной помощи».

Ранее можно было попасть в «‎перечень террористов» за один факт совершения данных преступлений вне зависимости от мотива их совершения. При этом, в формулировках о «террористическом мотиве» используются разные подходы в зависимости от статьи:

• в ряде случаев (например, статьи 294, 295, 322, 323 УК) мотив должен заключаться фактически в подготовке или совершении любых «‎террористических преступлений» (например, акт терроризма, создание или финансирование террористической организации и другие).

• В отношении статьи 311 УК перечень таких текррористических преступлений уже более узкий – речь идет преимущественно об именно актах терроризма, без упоминания создания или финансирования террористических структур.

• Формулировка в статье 369-2 УК самая обтекаемая – в законе указано просто, что действия должны были быть совершены «‎в целях осуществления террористической деятельности», без привязки к конкретным статьям или формам такой деятельности.

Включение в «‎перечень террористов» по статье 130 УК («разжигание вражды»)‎ теперь допускается исключительно на основании индивидуального решения главы КГБ, МВД либо Генеральной прокуратуры (или их заместителей) с учетом «‎интересов национальной безопасности». 

Данная статья практически не связана с понятием «террористической деятельности», однако в последнее время именно на ее основании (по обвинениям или приговорам) происходит большинство включений в соответствующий перечень.

Появились два новых основания для исключения из перечня:

• совместное решение руководителей КГБ, МВД и Генпрокуратуры или их заместителей, принятое с учетом интересов национальной безопасности, в том числе после рассмотрения личного обращения с обоснованной просьбой об исключении

• вступление в силу постановления Совета Министров, которым из перечня оснований для внесения в перечень исключаются статьи УК, по которым человек был включён в список

Основные изменения в отношении «списка экстремистов»:

В новой редакции постановления Совета Министров № 575, регулирующего порядок внесения в перечень лиц, причастных к экстремистской деятельности, предусмотрено приложение с перечнем конкретных статей УК. Таким образом, теперь действия, указанные в части 1 статьи 1 Закона «‎О противодействии экстремизму», формально соотнесены с уголовно-правовыми нормами, что устанавливает прямую связь между «‎экстремистскими деяниями» и конкретными статьями УК при принятии решения о включении в перечень. 

При этом перечень статей, приведенный в приложении к постановлению, не в полной мере отражает положения Закона «‎О противодействии экстремизму» — в частности, из него исключены ряд «‎диффамационных» составов, прямо предусмотренных Законом. Кроме того, он существенно не совпадает с аналогичным списком в статье 19 Закона «‎О гражданстве», который насчитывает уже 53 статьи, что подчеркивает наличие существенных расхождений между нормативными актами и определениями понятия «‎экстремистская деятельность».

Напомним, Закон «О противодействии экстремизму» допускает приравнивание к «‎экстремистской деятельности» не только действий, прямо указанных в законе, но и ряда преступлений против общественного порядка, нравственности, управления, жизни и здоровья, личной свободы, чести, достоинства и имущества — при условии, что они совершены по мотивам вражды или розни.

Однако принятое постановление Совета Министров значительно расширяет этот подход: отныне основанием для включения в «‎перечень лиц, причастных к экстремистской деятельности», могут служить любые статьи Особенной части Уголовного кодекса, если преступление совершено по мотивам расовой, национальной, религиозной, политической, идеологической вражды либо вражды к социальной группе.

Такое изменение в процедуру пополнения «‎списка экстремистов» устраняет ранее существовавший нормативный пробел: например, ранее лица, осужденные по статьям 203-1 УК («‎Незаконные действия в отношении информации о частной жизни и персональных данных») и 358-1 УК («Агентурная деятельность»), хотя и попадали в «‎список экстремистов» по политическим мотивам, формально не подпадали под действие «‎антиэкстремистского законодательства», даже при его самом широком толковании. Теперь же включение в перечень возможно фактически по любым политически мотивированным обвинениям, включая экономические и налоговые.

Таким образом, несмотря на введение отдельных смягчающих положений, таких как ограничение включения в перечень по статье 130 Уголовного кодекса согласованием с руководством силовых ведомств и возможность исключения из «‎перечня террористов» по личному обращению, в целом принятые изменения свидетельствуют о дальнейшем расширении и нормативном закреплении репрессивных механизмов. Создается окончательная правовая основа, позволяющая квалифицировать практически любые действия, связанные с выражением инакомыслия или несогласием с властью, как «‎экстремистские» или «‎террористические», при этом границы соответствующих правовых категорий становятся еще более размытыми.

Помилования осужденных за «‎экстремизм»

В администрации Александра Лукашенко сообщили о масштабной работе комиссии по вопросам помилования. По словам замглавы администрации Ольги Чуприс, количество рассмотренных ходатайств за последние два года увеличилось в семь раз и достигает около 500 в год. Если до 2023 года удовлетворялись лишь 10-10,5% обращений, то в 2024 году этот показатель составил 65%, а в 2025 году – 50%

30 апреля 2025 года в Беларуси был освобожден Юрий Зенкович – гражданин Беларуси и США. Освобождение произошло по просьбе администрации США. Зенковича перевезли в Литву, где его встретила делегация США. Американская сторона подчеркивает, что освобождение не являлось частью обмена заключенными. Зенкович был осуждён в 2022 году на 11 лет лишения свободы за «заговор с целью захвата государственной власти неконституционным путем» и другие политически мотивированные обвинения. В августе 2024 года он получил дополнительный 2-летний срок по статье 411 УК – за якобы «неповиновение администрации колонии».

7 мая 2025 года Александр Лукашенко подписал закон об амнистии, приуроченный к 80-летию Победы во Второй мировой войне (в государственной прессе традиционно называемой Великой Отечественной войной). По информации МВД, амнистия могла затронуть до 8 000 человек.

Закон предусматривает освобождение от наказания или его смягчение в отношении несовершеннолетних, беременных женщин, женщин и одиноких мужчин с детьми до 18 лет, людей с инвалидностью I и II группы, лиц, пострадавших от катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС), а также получивших ранения или заболевания в период военной службы или службы в военизированных организациях

Согласно закону, на один год мог быть сокращен срок наказания определенным категориям осужденных за преступления, связанные с наркотиками – в частности, тем, кто совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, является единственным родителем несовершеннолетних детей либо был осужден впервые. Люди старше 70 лет без предыдущих судимостей и отбывающие наказание сроком до 6 лет могли быть переведены на режим ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа или без направления (так называемые «химия» или «‎домашняя химия»).

Однако политические заключённые явно исключались из амнистии рядом ограничительных положений:

• большинство статей УК, в том числе «‎экстремистские», по которым наиболее часто привлекаются инакомыслящие, напрямую указаны как не подпадающие под амнистию;

• амнистия не распространяется на тех, кто был признан причастным к «экстремистской» или «террористической» деятельности – эти ярлыки широко применяются к оппонент_кам режима.

• многие политзаключенные признаны «злостными нарушителями режима наказания», что автоматически лишает их права на амнистию;

Ранее, ряд беларусских правозащитных организаций – включая Белорусский Хельсинкский комитет, Инициативу «Право и Порядок», правозащитный центр «Вясна» (ПЦ «‎Вясна»), Respect-Protect-Fulfill, PEN Belarus, Lawtrend, Human Constanta и Белорусскую ассоциацию журналистов – обратились в Палату представителей с призывом внести изменения в законопроект. Они осудили исключение из амнистии тех, кто осуждён по статьям, часто применяемым против мирных протестующих и инакомыслящих, назвав это дискриминацией, противоречащей принципам справедливости и прав человека. Организации подчеркнули, что многие из исключенных заключенных находятся в уязвимом положении из-за состояния здоровья, не представляют угрозы для общества и призвали распространить амнистию на всех осужденных по так называемым «экстремистским» статьям УК. Обращение не было принято во внимание властями.

Тем не менее, также 7 мая 2025 года, пресс-служба Александра Лукашенко сообщила о помиловании 42 человек, осуждённых по политическим обвинениям, связанным с «экстремизмом». Среди помилованных – 18 женщин и 24 мужчины, включая 13 человек с хроническими заболеваниями, одного человека с инвалидностью и 24 родителя несовершеннолетних детей. Десять из освобожденных – в возрасте старше 50 лет, один достиг пенсионного возраста. По утверждению властей, все они подали прошения о помиловании, признали вину и выразили раскаяние. После освобождения их поведение будет находиться под контролем МВД.

21 июня 2025 года после встречи Александра Лукашенко со спецпосланником Дональда Трампа Китом Келлогом стало известно об освобождении еще 14 заключенных. Среди них числятся и иностранные граждане: два гражданина Японии, три гражданина Польши, два Латвии, а также граждане Эстонии, Швеции и США. Помимо иностранных граждан_ок было освобождено несколько известных белорусских активист_ок и участни_ц протестного движения. Глава КГБ Иван Тертель сообщил, что список политзаключенных для освобождения был предложен американской стороной, а итоговые имена утверждали силовики вместе с Александром Лукашенко. По его словам, отбор проходил в несколько этапов: материалы рассматривались генеральным прокурором, затем комиссией по помилованию при президенте, где всё дополнительно проверяли юрист_ки. Основными критериями стали гуманитарные соображения – интересы семьи и наличие несовершеннолетних детей. Тертель отметил, что Лукашенко рассчитывает на ответные шаги США и других стран в ответ на это решение.

Среди граждан_ок Беларуси были помилованы:

• Сергей Тихановский – бывший претендент в кандидаты на президентских выборах 2020 года и автор YouTube-канала «Страна для жизни». Его арестовали 29 мая 2020 года в Гродно на пикете по сбору подписей за Светлану Тихановскую, позже приговорили к 18 годам колонии за организацию протестов и признали виновным в ряде других «‎экстремистских» преступлений. Сергей Тихановский сообщил, что пять лет содержался в условиях фактической полной изоляции: без писем, звонков, доступа к адвокату и священнику, в одиночной камере с жестким режимом. За малейшие нарушения его регулярно помещали в штрафной изолятор. Он подвергался систематическим ограничениям и унизительным условиям быта. Заметно сильное истощение Сергея, после выхода из заключения его не узнала дочь, за решеткой он похудел на 56 килограмм.

• Наталья Дулина – бывшая преподавательница итальянского языка в МГЛУ, активная участница протестного движения. Осуждена за участие в протестах и «‎содействие экстремистской деятельности» на 3,5 года колонии. 

• Игорь Карней – журналист «‎Радио Свобода», обвиненный в участии в «‎экстремистском формировании» за свою журналистскую деятельность, приговорен к 3 годам и 10 месяцам колонии.

• Кирилл Балахонов – участник закрытого оппозиционного чата «Саюз беларускага нацыянальнага шчыта», осужденный за создание «‎экстремистского формирования» и «‎содействие экстремистской деятельности». 

• Сергей Шелег – менеджер фармацевтической компании, приговоренный к 8,5 года колонии за «‎финансирование террористической деятельности».

Среди помилованных иностранных граждан, осужденных по «‎экстремистским обвинениям», числятся:

• Галина Краснянская – гражданка Беларуси и Швеции, активистка беларусской диаспоры в Швеции, задержанная во время визита в Беларусь и осужденная за донаты беларусским подразделениям, воюющим против российской агрессии. 

• Акихира Гаевский-Ханада – гражданин Японии, беларусский активист анархистского движения, осужденный к 15 годам и 9 месяцам лишения свободы за участие в протестах и связанные с этим обвинения, включая «‎организацию массовых беспорядков».

• Наканиси Масатоси – гражданин Японии, осужденный за «‎агентурную деятельность» по статье 358-1 УК на 7 лет лишения свободы за предположительные «‎сбор и передачу в адрес японской спецслужбы разведывательной информации военного характера».

• Ежи Живолевски – гражданин Польши, осужденный за «‎агентурную деятельность» по статье 358-1 УК на 4 года лишения свободы за предположительное сотрудничество с польскими спецслужбами против беларусских интересов.

• Аллан Ройо – гражданин Эстонии, приговоренный к 6 годам лишения свободы по делу фонда «Fund of Belarus Friend LTD». По его словам, условия содержания в неволе были бесчеловечными.

• Дмитрийс Михайловс – гражданин Латвии, приговоренный к 4 годам годам лишения свободы за комментарии в чате бизнесменов в Signal. За время заключения он похудел на 26 килограммов и полностью поседел.

• Юрийс Ганинс – гражданин Латвии, приговоренный к 6 годам лишения свободы за, по всей видимости, критические сообщения онлайн в отношении беларусских властей.

Один из освобожденных граждан Польши, Хуберт Мруз, был осужден за наркотические преступления.

Таким образом, известно о помиловании более 300 политических заключенных в рамках 12 отдельных этапов помилования с 3 июля 2024 года. При этом никто из освобожденных не был реабилитирован, а процесс помилования затронул лишь незначительную часть общего числа произвольно задержанных и несправедливо осужденных. Более того, даже на фоне помилований власти продолжили проводить новые массовые задержания.

Уголовные дела

19 мая 2025 года на юридическом форуме в Санкт-Петербурге глава СК Дмитрий Гора заявил, что в Беларуси по делам, связанным с протестами 2020 года, были осуждены более 6000 человек. По его словам, обвинения включают «‎планирование насильственных действий, попытку свержения власти и организацию экстремистской деятельности». Гора также утверждал, что 6 администратор_ок и 56 активных участни_ц «экстремистских ресурсов» получили сроки от 5 до 12 лет лишения свободы. Кроме того, 77 человек были осуждены за измену государству, сбор военной информации или за пожертвования беларусским добровольческим формированиям за границей.

В его заявлении использовалась идеологически насыщенная риторика: оппозиционные группы сравнивались с нацистскими коллаборационистами, а онлайн-сопротивление представлялось как часть широкого «‎экстремистского» заговора. Также Гора упомянул  о ликвидации Союза поляков Беларуси, членов которого обвинили в «прославлении нацистских коллаборационистов», включая Армию Крайову, и в вовлечении молодежи в «преступную деятельность».

23 мая 2025 года министр внутренних дел Беларуси Иван Кубраков на совместном заседании МВД Союзного государства в Могилёве заявил, что в 2024 году в России были задержаны 964 человека, разыскиваемых беларусской милицией, а Беларусь, в свою очередь, установила 185 лиц, находящихся в розыске у российских властей. Сколько из них преследовались по политическим мотивам – неизвестно.

Статья 130 УК «Разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни» 

За три месяца нам известно о нескольких приговорах за резкие критические комментарии в мессенджерах и социальных сетях в адрес представитель_ниц власти и силовых структур в целом как группы. Такие сообщения силовики трактуют как «‎разжигание иной социальной вражды», при этом обвинения чаще всего предъявляются вкупе с «‎диффамационными» («клевета», «‎оскорбление» и другие)‎ статьями УК. ‎Практически все дела проводятся в закрытом режиме, а госорганы публикуют сообщения о проведении судебных заседаний используя крайне размытые выдержки из законодательства, в связи с чем специфика большинства дел остается неизвестной. Максимальная санкция по данной статье – 12 лет лишения свободы.

Известно о вынесении приговора в отношении 29-летней логистки из Минска Кристины Лапковской, 53-летнего автослесаря из Минска Андрея Врублевского, бывших милиционеров Александра Мазурина и Руслана Сахарчука. 24 мая 2025 года сообщалось о возбуждении очередного уголовного дела в отношении политзаключенного анархиста Николая Дедка: на этот раз ему могли быть предъявлены обвинения по части 3 статьи 130 УК за то, что он, по версии силовиков, признался в «‎организации, руководстве, администрировании ряда анархических ресурсов».

Статья 130-1 УК «Реабилитация нацизма»

Силовики продолжили использовать данную статью как для борьбы с настоящими проявлениями нацизма, так и для преследования за альтернативные мнения об исторических событиях. Максимальная санкция по данной статье – 12 лет лишения свободы. 

14 апреля 2025 года МВД Беларуси сообщило о задержании 35-летнего жителя Минска, обвиняемого в «‎реабилитации нацизма». По данным ведомства, мужчина администрировал радикальные националистические Telegram- и YouTube-каналы, а также аккаунты в соцсетях, где прославлял нацистский режим, отрицал его преступления и пропагандировал ультраправые идеи. По данным следствия, «‎основываясь на непроверенных, псевдонаучных и заведомо сомнительных источниках, он транслировал собственную картину мира, навязывая аудитории субъективную и радикальную интерпретацию событий XX века». Отмечается, что его ресурсы с аудиторией около 20 тысяч подписчиков были монетизированы: он вел стримы и получал донаты от граждан стран СНГ. Также сообщается, что задержанный назначил четырёх администраторов из России и Казахстана, с которыми координировал распространение контента: МВД заявило о проведении совместных оперативных мероприятий с силовыми структурами этих стран.

Активность 35-летнего минчанина нашла своего последователя. 10 июня 2025 года СК сообщил о задержании 20-летнего жителя Минска, обвиняемого в «реабилитации нацизма». По данным следствия, он распространял материалы наставника, в которых Гитлер изображался как «спаситель Европы». Ведомство уточнило, что фигурант размещал в комментариях «фотографии белорусов с портретами Гитлера и нацистской символикой», утверждал, что члены отрядов СС заботились о детях-сиротах, и называл нацистов «освободителями белорусского народа». Кроме того, весной 2025 года он пытался вступить в беларусское подразделение, сопротивляющееся российской агрессии против Украины, «Полк Калиновского», передав свои паспортные данные в их чат-бот и выразив готовность участвовать в боевых действиях.

17 апреля 2025 года СК возбудил уголовное дело по статье 130-1 УК против 21-летнего жителя Ивацевичей. По версии следствия, молодой человек опубликовал в открытом Telegram-чате сообщение, в котором оправдывал преступления нацистов, включая «‎кощунственные высказывания» о сожженной деревне Хатынь. Преступление было выявлено сотрудниками Главного управления по борьбе с организованной преступностью и коррупцией (ГУБОПиК) МВД. 

Статья 289 УК «Акт терроризма»

Данная статья продолжает использоваться для преследования за акции прямого сопротивления властям, все из которых трактуются силовиками как «‎акт терроризма». Максимальная санкция по данной статье – 15 лет лишения свободы. В случае если преступление совершено организованной группой статья предусматривает наказание в виде лишения свободы до 25 лет, пожизненного заключения или смертной казни. Смертная казнь может быть применена в качестве наказания даже лишь за приготовление к совершению «акта терроризма». В последнее время государственная пропаганда регулярно публикует фильмы о терактах и ​​диверсиях, организованных «западными» или украинскими спецслужбами. Во многих случаях можно обнаружить следы причастности государства к провокациям к совершению таких преступлений, а некоторые из заявленных «диверсий», очевидно, были полностью инсценированы.

23 мая 2025 года министр внутренних дел Беларуси Иван Кубраков на совместном заседании МВД Союзного государства в Могилёве заявил, что беларусские и российские силовики совместно предотвратили четыре террористических акта в 2023–2024 годах. По информации провластного издания Sputnik Беларусь, предполагаемые планы касались нападений на госчиновников и объекты критической инфраструктуры в обеих странах.

5 мая 2025 года беларусские государственные СМИ сообщили о насильственном возвращении на родину двух активистов – Павла Белютина, бывшего участника партии «Народная Грамада» и кандидата в Координационный совет, а также Василия Гречихи, бойца Полка Калиновского.

Павел Белютин был показан в видеосюжете, где его выводят из самолета люди с повязками КГБ. Хотя страна, где он был задержан, официально не названа, в сюжете намекалось, что обстоятельства похожи на экстрадицию другого бойца Полка Калиновского, Василя Веремейчика, из Вьетнама в 2024 году. Бывший политзаключенный Сергей Марцелев считает, что Белютина доставили из Турции – на основании кадров, на которых виден Стамбульский аэропорт. По заявлениям КГБ, операция по его возвращению заняла 732 дня. Белютина обвиняют в прохождении военной подготовки за границей и причастности к подготовке атаки с применением дронов на БелАЭС в 2020 году.

Василий Гречиха также, как сообщается, был задержан. В эфире показали постановочные кадры, где его с мешком на голове транспортируют на вертолёте – съёмки, по всей видимости, велись зимой или ранней весной. Эти случаи стали очередными свидетельствами применения насильственных методов в отношении оппозиционных активистов, в том числе за пределами Беларуси.

Также в апреле 2025 года белорусские государственные медиа сообщили о задержании бывшего бойца Полка Калиновского Максима Ралько. Он был задержан в 2024 году при попытке въезда в Беларусь через пункт пропуска «‎Брест». До этого Ралько, имевший позывной «‎Знаменосец», проживал в Варшаве, занимался учебой и работал охранником. Ранее он служил в тылу Полка и не участвовал в боевых действиях. После возвращения в Польшу в начале 2024 года на некоторое время исчез из поля зрения, заявив позже, что находится в Германии и намерен подать заявление на политическое убежище. В сюжете телеканала ОНТ  утверждается, что после задержания Ралько «активно сотрудничает со следствием, рассказывает о бывших сообщниках, помогает опознавать людей по фотографиям». При этом конкретные статьи обвинения ему официально не названы.

Статья 290-1 УК «‎Финансирование террористической деятельности»

Правоохранительные органы могут трактовать любые материальные пожертвования продемократическим и независимым общественным инициативам, признанным «‎террористическими» на территории Беларуси (например, «‎Nexta», «‎Кіберпартызаны», «‎BYPOL») как «‎финансирование террористической деятельности». Санкция по данной статье предусматривает лишение свободы от 8 до 15 лет. За редким исключением, все донаты, за которые преследуют людей, были совершены задолго до момента признания соответствующих организаций «‎террористическими».

2 апреля 2025 года на государственном телеканале ОНТ вышел пропагандистский фильм под названием «‎Тени. Цена террора: кто спонсировал экстремистов и что грозит за финансирование госпереворота», в котором рассказывается о ряде уголовных дел, связанных с финансированием Полка Калиновского и протестных акций в Беларуси в 2020 году. Телеканал сообщил со ссылкой на Департамент финансовых расследований Комитета государственного контроля (КГК), что за последний год в Беларуси выявлено порядка 70 преступлений, связанных с финансированием деструктивной деятельности. Начальник управления департамента Владислав Ларионов уточнил, что преступления касались перевода средств экстремистским структурам, в том числе с использованием криптовалют. Он подчеркнул, что граждане зачастую осознанно направляют деньги в поддержку антигосударственной деятельности, а попытки оправдать свои действия незнанием больше не принимаются.

Позже, 23 апреля 2025 года председатель КГК Василий Герасимов на совместном заседании Палаты представителей и Совета Республики сообщил, что в 2024 году возбуждено 44 уголовных дела по фактам финансирования «‎экстремистской» и «‎террористической деятельности». Он отметил, что основное внимание уделено анализу криптовалютных транзакций и контролю за электронными платежами. По данным КГК, в 2024 году было выявлено 2,7 тыс. подозрительных криптовалютных операций, а также установлены 1445 граждан, которые направляли средства экстремистским формированиям через платежную систему Facebook. 

В январе 2023 года КГБ Беларуси включил сооснователя и бывшего топ-менеджера Wargaming Николая Кацелапова в «‎перечень лиц, причастных к террористической деятельности». По версии следствия и госпропаганды, Кацелапов на протяжении нескольких лет переводил через криптовалюту почти 300 тысяч долларов в поддержку протестов 2020 года и деятельности признанных в Беларуси «‎экстремистскими» структур. В апреле 2025 года было объявлено о начале в его отношении специального (заочного) производства по статье 290-1 УК, в начале июля об этом появилась официальная информация в Telegram-канале СК. Кацелапов с середины 2010-х проживает на Кипре. По утверждениям пропагандистов, он является примером «крупной буржуазии, рвущейся к власти».

25 апреля 2025 года прокуратура Брестской области сообщила о передаче в суд уголовного дела против 22-летнего жителя Бреста, обвиняемого по четырем «‎экстремистским» статьям УК, включая «‎финансирование террористической деятельности» (часть 1 статьи 290-1 УК). По версии следствия, с мая 2023 года по январь 2024 года обвиняемый девять раз переводил деньги на один из YouTube-каналов, который, как утверждается, «‎информационно поддерживал деятельность неформального военного объединения “Полк имени Кастуся Калиновского”, признанного в Беларуси террористическим». Это послужило основанием для предъявления обвинения по статье 290-1 УК. Также, по данным следствия, он размещал «‎оскорбления» и «‎призывы к насилию» в Telegram, «‎прошёл вербовку» через бот и «‎вступил в экстремистское формирование», в связи с чем обвинение против него включает в себя статьи 368, 361 и 361-1 УК.

Статья 290-5 «‎Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации»

Данная статья используется для наказания за деятельность внутри оппозиционных структур, которые власти считают «‎террористическими». Часто данная статья применяется вкупе с похожей статьей 290-4 УК «‎Создание организации для осуществления террористической деятельности либо участие в ней». По всей видимости, формально статья 290-4 УК применяется к случаям, когда создается новая организация для «‎террористической деятельности», в то время, как статья 290-5 УК касается действий внутри уже признанной «‎террористической» организации, включенной в официальный перечень. В то же время разница в практическом правоприменении беларусскими и силовиками остается неясной. Максимальная санкция по статье 290-4 УК – 12 лет лишения свободы, а по статье статье 290-5 УК – 15 лет лишения свободы.

24 апреля 2025 года Минский городской суд вынес заочный приговор лидерам Полка Калиновского, приговорив пятерых фигурант_ок к общему сроку заключения в 90 лет. Обвиняемые получили сроки от 12 до 20 лет лишения свободы. Также на всех подсудимых были наложены штрафы в размере до 147 000 белорусских рублей (примерно $45 000). Напомним, 10 декабря 2024 года СК начал специальное (заочное) производство против беларусских добровольцев из Полка Калиновского, Артема Бигеля, Вячеслава Грановского, Игнатия Киреева, Анастасии Махомет и Яна Мельникова. Изначально, их обвиняли, в зависимости от роли, по 11 «‎экстремистским» статьям УК, в том числе в «‎акте терроризма», «‎организации деятельности террористической организации» и «‎заговоре с целью захвата власти» по статьям 289, 290-5 и 357 УК (позже обвинения в «‎акте терроризма», по всей видимости, были сняты). По версии СК, «‎помимо участия в боевых действиях на территории соседнего государства, группу объединяет идея вторжения в Республику Беларусь с целью инициировать вооруженные столкновения с правоохранительными органами и вооруженными силами страны, насильственно изменить конституционный строй, захватить государственную власть преступным путем и устранять граждан, несогласных с пропагандируемой идеологией». В СК заявили о продолжении «‎системной работы по изобличению участников террористической организации [по всей видимости, имеется в виду именно Полк Калиновского]: 6 лиц заключены под стражу, еще 125 объявлены в розыск».

Статья 293 УК «‎Массовые беспорядки»

Данная статья продолжает использоваться для наказания участни_ц протестных акций в 2020 году, однако в отличии от более «‎массовой» статьи 342 УК, статья 293 УК используется преимущественно для наказания участни_ц акций 9-11 августа 2020 года, которые характеризовались единичными эпизодами сопротивления правоохранителям. Обычно, действия протестующих приравниваются к участию в погромах и использованию подручных предметов и пиротехники для сопротивления сотрудниками милиции. На практике людей осуждают за то, что они, например, передвигали мусорные баки для перекрытия дорог без какого-либо ущерба, бросали в сторону силовиков неопасные предметы (например, чехол от телефона или пластмассовую бутылку), либо просто присутствовали в толпе на акциях протеста, во время которых силовики зафиксировали случаи сопротивления. Максимальная санкция по данной статье – 15 лет лишения свободы.

18 апреля 2025 года СК возбудил специальное (заочное) производство в отношении 54-летнего жителя Брестской области Андрея Кузьменчука по статье 293 УК также вероятно за участие в протестах 9–12 августа 2020 года.

Статья 341-1. «‎Пропаганда или публичное демонстрирование, изготовление, распространение нацистской символики или атрибутики»

Преследования за распространение нацистской символики продолжают происходить в рамках уголовных дел по статье 341-1 УК, которая может быть использована в отношении людей, которые дважды в течение года привлекались к ответственности по статье 19.10 КоАП за, например, татуировки с нацистской символикой или размещение тематического контента в социальных сетях или мессенджерах. Максимальная санкция по данной статье – 4 года лишения свободы.

30 июня 2025 года стало известно, что прокуратура Витебской области направила в суд уголовное дело против 37-летнего жителя Бешенковичей за повторную демонстрацию татуировки в виде свастики в TikTok. По версии обвинения, это квалифицируется как «‎публичное использование нацистской символики с применением интернета». Мужчина объяснил, что татуировку набил в колонии в 2007 году в знак неповиновения администрации. Ранее он уже дважды привлекался к административной ответственности за аналогичные действия. В рамках нового дела ему предъявлено обвинение по статье 341-1 УК, мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменений. [в сообщении прокуратуры указано, что дело возбуждено по статье 343-1 УК, которая предусматривает ответственность за «‎изготовление и распространение порнографических материалов или предметов порнографического характера с изображением несовершеннолетнего»; вероятно, пресс-служба прокуратуры допустила ошибку и имела в виду именно статью 341-1 УК].

Статья 342 УК «‎Организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них»

В связи с фальсифицированными президентскими выборами 2020 года беларусское правительство столкнулось с широкомасштабными мирными протестами, на которые оно отреагировало несоразмерным и незаконным применением силы и массовыми задержаниями. Более 35 000 человек подверглись произвольным арестам и административным задержаниям за «нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий» на основании статьи 23.34 КоАП (ныне статья 24.23 КоАП).

С осени 2020 года фиксируется массовая криминализация мирных собраний: если летом 2020 года обвинения, выдвинутые против мирных демонстрант_ок, касались в основном статьи 23.34 КоАП (ныне 24.23 КоАП), то по мере того, как протесты становились все более частыми и разнообразными, с ноября 2020 года государственные органы начали массово возбуждать уголовные дела на системной основе по статье 342 УК, после чего данная статья стала самым популярным инструментом для уголовного преследования политически активных граждан, не согласных с политическим курсом режима Александра Лукашенко. Несмотря на то, что в последние годы в Беларуси не фиксируется проведение каких-либо уличных акций протеста, силовики продолжают наказывать людей за участие в протестах в 2020 году. Более того, людей часто наказывают повторно за одни и те же действия: несмотря на то, что человек уже отбыл наказание по статье 23.34 в 2020 году, его все равно могут привлечь к ответственности уже в рамках уголовных обвинений. Максимальная санкция по данной статье – 4 года лишения свободы.

Практически всем обвиняемым по статье 342 УК предъявляются практически идентичные обвинения, в частности силовики и суды считают, что все участни_цы протестов, «‎действуя в группе лиц, выкрикивали лозунги, демонстрировали полотна бело-красно-белого цвета, грубо нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, умышленно препятствовали движению транспортных средств и нормальному функционированию предприятий и организаций, тем самым умышленно приняли активное участие в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок, сопряженных с явным неповиновением законным требованиям представителей власти, повлекших нарушение работы транспорта, предприятий и организаций».

• 27 апреля 2025 года стало известно, что сына бывшего главы Брестской области и действующего посла Беларуси в Грузии Анатолия Лиса, Павла Лиса осудили за участие в протестах. Его приговорили к ограничению свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа («‎домашней химии»).

• 16 мая 2025 года суд Октябрьского района города Гродно приговорил владельца гродненского этномагазина «‎Цудоўня» Андрея Нестеровича к 1,5 годам ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа («‎химия»). Ранее, магазин Андрея сталкивался с политически-мотивированным давлением в виде штрафов и лишения помещения, а сам Андрей был осужден по части 2 статьи 295 УК («‎незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ»), однако ему был вынесен приговор, не связанный с лишением свободы.

• 22 мая 2025 года суд Московского района города Минска приговорил местного жителя Ивана Бондаря к «‎домашней химии» за участие в минских протестных акциях в 2020 году.

• 22 мая 2025 года суд Советского района города Минска приговорил Захара Шарко к 2 годам «‎химии».

• 23 мая 2025 года суд приговорил 41-летнего жителя Барановичей Андрея Бубена к 2 годам «‎химии» за участие в протестных акциях в Барановичах в 2020 году. После оглашения приговора Андрей смог успешно покинуть Беларусь.

• 29 мая 2025 года стало известно, что суд Речицкого района, с учетом несовершеннолетнего возраста на момент совершения преступления и положительных характеристик, приговорил местного жителя к 2 годам «‎химии». По версии следствия, он, «‎в августе 2020 года, будучи несовершеннолетним, призывал людей ходить на несанкционированные митинги. Он находил экстремистскую информацию в разных деструктивных Telegram-каналах и распространял ее в соцсетях». 

• 7 июня 2025 года стало известно о вынесении приговора в отношении Елены Шарабайко, жены политзаключенного Александра Шарабайко: в отличие от мужа, отбывающего длительный срок лишения свободы, ей назначена «‎домашняя химия».

• 27 июня 2025 года суд Заводского района Минска приговорил Максима Урбановича, младшего брата беларусского добровольца в Украине Дениса Урбановича, к 1,5 годам лишения свободы по статье 342 УК за участие в протестах 2020 года. Максим отказался от адвоката и защищал себя сам. Суд также назначил ему принудительное лечение от алкоголизма в закрытом учреждении. Урбанович был задержан в апреле 2024 года после обыска и допроса в КГБ, с тех пор находился под стражей.

Также в анализируемый период по статье 342 УК были, вероятно, осуждены преподавательница английского языка Елена Брезинская, дизанейрка родом из Климовичей Валерия Оршевская, танцовщица Александра Ашурко, многодетная мать Юлия Коробко, менеджерка по продажам Наталья Нечаева, Дарья Палмарчук.

Объектами преследования за участие в протестах продолжают становится люди преклонного возраста. 2 апреля 2025 года суд Заводского района города Минска приговорил 64-летнюю Жанну Войнилович, задержанную после возвращения из Польши, к 2 годам «‎домашней химии». 18 мая 2025 года стало известно, что 73-летняя жительница Минска Елена Панкратова была также приговорена к «‎домашней химии».

Также зафиксирован случай, когда возрастных женщин судили по статье 342-2 УК  – «Неоднократное нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий». Данная статья применяется если человек дважды в течение одного года подвергался административному взысканию за «‎нарушение порядка организации массовых мероприятий» (то есть, за участие в митингах или совершение других действий, которые власти трактуют как «‎демонстрацию политических взглядов») по статье 24.23 КоАП, и в течение года после наложения второго административного взыскания вновь совершил такое же правонарушение. Данная статья предусматривает наказание в виде ареста, ограничения свободы или лишения свободы сроком до трёх лет.

Так, 6 мая 2025 года стало известно, что в отношении 78-летней активистки Нины Багинской было возбуждено уголовное дело по статье 342-2 УК. По данным  ПЦ «Вясна», поводом для уголовного преследования стали публичные появления Багинской в 2024 году в Минске с использованием бело-красно-белого национальной символики и ношение предметов одежды с национальными знакам. В течение 2024 года она была трижды привлечена к административной ответственности по статье 24.23 КоАП и оштрафована на общую сумму 7200 белорусских рублей. Кроме того, на неё было составлено еще пять административных протоколов. Во время следственных мероприятий Багинская, как сообщается, неоднократно подвергалась психиатрическим экспертизам. 30 мая 2025 года суд Первомайского района Минска в закрытом режиме признал Багинскую виновной, однако без назначения наказания. Судья воспользовался статьей 79 УК: она предусматривает, что «‎суд может вынести лицу обвинительный приговор без назначения наказания», в случае, если «‎его дальнейшее исправление возможно без применения наказания» вследствие «‎безупречного поведения после совершения преступления, стремления к законопослушному поведению и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного». Тем не менее, в отношении Багинской назначена «‎иная мера уголовной ответственности» в форме «‎профилактического наблюдения», которое обязывает сообщать правоохранительным органам о своих перемещениях на длительный срок. 

Продолжились и массовые задержания в рамках статьи 342 УК. 18 апреля 2025 года стало известно о серии задержаний и обысках в Дзержинске, связанных с участием местных жителей в послевыборных акциях протеста. По свидетельствам очевидцев, преследование затронуло жителей соседних домов на одной из улиц города. Основанием для идентификации участни_ц акций и последующих задержаний стали «протестные» фотографии и видеозаписи. Сообщается примерно о пяти задержанных, однако точное число людей, подвергшихся преследованию, уточняется.

Статья 356 УК «Измена государству»

Данная статья продолжает использоваться для преследования людей, чаще всего бывших государственных служащих, которые, по версии обвинения, могли быть связаны с оппозиционными организациями. Практически все процессы по данной статье проходят в закрытом режиме из-за чего правозащитни_цам неизвестно о сути обвинений в большинстве дел. Максимальная санкция по данной статье – 15 лет лишения свободы. В случае если преступление совершено должностным лицом, статья предусматривает наказание в виде лишения свободы до 25 лет, пожизненного заключения или смертной казни.

22 июня 2025 года председатель КГБ Иван Тертель сообщил, что с начала года в Беларуси задержаны 14 человек по обвинениям в шпионаже и измене государству, среди них – как граждане Беларуси, так и иностранцы. По его словам, задержанные занимались агентурной разведкой, изучали объекты военной инфраструктуры и железные дороги, предпринимались попытки проникновения на предприятия оборонного комплекса. Тертель подчеркнул, что разведывательная деятельность в отношении Беларуси ведется с использованием космоса, радиоразведки и агентурных сетей. Он уточнил, что среди задержанных есть граждане стран Западной Европы и других государств. Тертель также отметил, что среди недавно освобожденных по жесту доброй воли после визита спецпосланника США Кита Келлога есть лица, которых ранее обвиняли в шпионаже. 19 мая 2025 года председатель СК Дмитрий Гора заявил, что по уголовным делам СК осуждено 77 лиц за «‎измену государству».

4 апреля 2025 года СК сообщил о завершении расследования уголовного дела по обвинению в «‎измене государству» (часть 1 статьи 356 УК) в отношении трех жителей Минска, проводивших социологические исследования. Максимальная санкция по данной статье – 15 лет лишения свободы. В случае если преступление совершено должностным лицом, статья предусматривает наказание в виде лишения свободы до 25 лет, пожизненного заключения или смертной казни.

Один из обвиняемых, 42-летний мужчина, составил аналитический отчет для иностранной организации о политике Беларуси в сфере здравоохранения, используя отдельные сведения из открытых источников, не имея при этом официальной аккредитации. Требование обязательной аккредитации для проведения опросов общественного мнения было введено в Беларуси в рамках ужесточения законодательства после протестов 2020 года. Две другие фигурантки дела, женщины 37 и 43 лет, провели исследование на тему общественных предпочтений по интеграции с ЕС, также без аккредитации. Следствие утверждает, что они опрашивали людей с «негативным отношением к власти» и передавали результаты за рубеж.

Правозащитни_цы фиксировали заочные судебные процессы по статье 356 УК в Гродно. В мае и июне заочно судили Виктора Доморацкого и Андрея Заневского соответственно, однако содержание обвинений и итоговые решения суда остаются неизвестны.

Статья 357 УК «‎Заговор или иные действия, совершенные с целью захвата государственной власти»

Данная статья продолжила использоваться как одно из оснований для заочного преследования лидер_ок наиболее крупных оппозиционных организаций. Практически любая независимая политическая деятельность была приравнена к «‎попытке захвата власти неконституционным путем». Максимальная санкция по данной статье – 15 лет лишения свободы. 

2 мая 2025 года Минский городской суд заочно приговорил блогера Сергея Беспалова к 18 годам лишения свободы и штрафу в размере 1.000 базовых величин. Беспалов был осуждён по 10 статьям Уголовного кодекса – главным образом за свою онлайн-деятельность как основателя медиасети «Мая краіна Беларусь». Обвинения включают такие статьи УК, как «разжигание вражды», «заговор с целью захвата власти», «призывы к санкциям» и «создание экстремистского формирования» (статьи 130, 357, 361 и 361-1 УК). 

3 июня 2025 года Гродненский областной суд приговорил оппозиционного автора ряда крупных Telegram-каналов и активиста Антона Мотолько к 20 годам лишения свободы сразу по 13-ти статьям УК. По версии следствия, он «‎в конце мая 2020 года организовал и осуществлял руководство заговором с целью захвата государственной власти неконституционным путем», в ходе чего «‎организовал массовые беспорядки, а также групповые действия, нарушающие общественный порядок; публично призвал через подконтрольные ему Telegram-каналы к захвату власти; распространял сведения, дискредитирующие Республику Беларусь; угрожал применением насилия; публично оскорбил и оклеветал Главу государства и иных должностных лиц; разжигал социальную вражду в отношении сотрудников правоохранительных органов; при этом совершил измену государству». 

Суд постановил взыскать с Антона Мотолько 668 883,45 рублей (≈$207 354) в доход государства как стоимость имущества, добытого преступным путем, а также назначил штраф в размере 84 000 рублей (≈$26 040). В счет исполнения приговора подлежат реализации садовый домик с участком в Ждановичах под Минском, автомобиль Mazda 1994 года выпуска, планшет iPad A1337 и средства с трёх банковских счетов: около 50 долларов, 30 рублей (≈$9,30) и 16 евро (≈$18,27). Также постановлено хранить при материалах дела шесть бейджей на его имя и два значка с надписью «‎Свобода».

29 апреля 2025 года стало известно, что в отношении Алеся Логвинца, программного директора Свободного беларусского университета, возбуждено новое заочное уголовное дело. Логвинец, находящийся в вынужденной эмиграции, уже был приговорен в 2024 году к 10 годам лишения свободы по делу «аналитиков Тихановской». Ранее ему были предъявлены обвинения по статьям 357, 361 и 130 Уголовного кодекса. Новое дело включает те же статьи обвинения. 26 апреля 2025 года силовики пришли к родственникам Логвинца и опечатали его дом.

Статья 361 УК «‎Призывы к мерам ограничительного характера (санкциям),иным действиям, направленным на причинение вреда национальной безопасности Республики Беларусь»

Статья продолжает использоваться для преследования людей за любые формы поддержки ужесточения санкций против беларусского режима и призывов к борьбе с ним, в том числе в формате комментариев в мессенджерах и социальных сетях. Максимальная санкция по данной статье – 12 лет лишения свободы. 

29 апреля 2025 года стало известно, что беларусские власти возбудили два новых уголовных дела в отношении бывшей политзаключенной Полины Шарендо-Панасюк. Её обвиняют по статьям 422 («уклонение от превентивного надзора») и 361 («призывы к действиям, наносящим вред национальной безопасности») УК. Ранее Полина отбывала более 4 лет заключения по ряду политически мотивированных обвинений. 1 февраля 2025 года она была освобождена и вскоре эвакуирована из Беларуси.

В анализируемый период известно о вынесении приговоров в отношении 32-летнего жителя Новополоцка, программиста Вячеслава Деменченка, 30-летней жительницы Минска, менеджерки по продажам Лидии Гороховой, 46-летнего Вячеслава Малышева. Также известно, что многодетную мать Анну Попай приговорили к 2,5 годам лишения свободы по ряду «‎экстремистских» обвинений, в том числе по части 3 статьи 361 УК. 30 июня 2025 года стало известно о вынесении приговора в отношении инженера-конструктора оборонного предприятия «‎Пеленг» Владимира Жуковского – он уже пятый сотрудник данного предприятия, осужденный после рейда КГБ на данное предприятие.

Примечательным является дело Евгения Кудина: суд признал его виновным, однако не назначил наказания – судья воспользовался статьей 79 УК, вероятно, в связи с тем, что он является многодетным отцом и, по всей видимости, является единственным законным представителем детей. Вместе с делом Нины Багинской это второй подобный случай, когда человека оставляют без наказания в «‎экстремистских» делах. В то же время это не помешало КГБ внести Кудина в «‎перечень террористов».

Также 29 мая 2025 года Минский областной суд вынес приговор 59-летнему Олегу Ерошенкову, известному по сообщениям госСМИ как «авторитет из определённых кругов» и работающему механиком автосервиса. Его признали виновным сразу по нескольким статьям, включая «‎экстремистские»: «‎призывы к захвату власти» (часть 3 статьи 361 УК) и «‎участие в экстремистском формировании» (часть 3 статьи 361-1 УК), а также неполитические: помощь в принуждении к выплате долга, угроза убийством, разбой, развратные действия в отношении лица младше 16 лет. Суд приговорил Ерошенкова к новому сроку, он включён в список «экстремистов». Ерошенков ранее многократно судим за разбой, кражи, угоны и другие неполитические преступления.

Статья 361-1 УК «Создание экстремистского формирования либо участие в нём»

Статья продолжает использоваться для подавления любых форм самоорганизации общества, неугодных режиму. За участие в «‎экстремистском формировании» данная статья предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы, а за создание «‎экстремистского формирования» – до 10 лет.

Продолжается использование данной статьи для преследования журналист_ок.  4 июня христианский новостной  портал «Хрысціянская візія» сообщил, что беларусская журналистка и католическая активистка Тина Палынская вместе со своей 22-летней дочерью Маргаритой помещены в следственный изолятор. Обе женщины, по имеющимся данным, находятся в СИЗО №2 в Витебске в рамках уголовного расследования. Палынская, проживающая в Полоцке, перестала выходить на связь с конца мая, что вызвало опасения относительно ее возможного задержания. Теперь стало известно, что она и её дочь находятся под стражей, однако точные предъявленные им обвинения официально не разглашаются. При этом косвенные данные указывают на то, что их задержание может быть связано с недавним признанием КГБ «Белорусской аналитической мастерской», социологической исследовательской группы, «экстремистским формированием», в исследованиях которой могли участвовать задержанные. Эта организация занималась проведением опросов общественного мнения в Беларуси. Также сообщалось о проведении обысков и изъятии техники у лиц, которые участвовали в опросах или давали интервью для исследований этой группы.

3 июня 2025 года стало известно, что журналиста из Бреста будут судить за участие в «экстремистском формировании» за членство в Белорусской организации журналистов (БАЖ). По сообщению прокуратуры Брестской области, мужчина «не позднее октября 2023 года вошел в состав группы граждан, объединённых под названием “Белорусская ассоциация журналистов,” которая в феврале того же года была признана экстремистским формированием». Также отмечается, что «продолжая реализацию своего намерения, направленного на участие в экстремистском формировании, мужчина с октября 2023 года по декабрь 2024 года умышленно составил не менее 43 журналистских статей, которые были опубликованы в открытом доступе. Статьи содержали заведомо ложные сведения о социальном положении Беларуси, правовом положении ее граждан и были направлены на дискредитацию деятельности государственных органов». Журналисту предъявлено обвинение по части 3 статьи 361-1 УК, он находится под стражей.

1 апреля 2025 года гражданин Эстонии Аллан Ройо был приговорён к 6 годам лишения свободы, а белорусский баскетбольный судья Александр Сырыца – к 4 годам заключения. Их обвинили в «разжигании вражды», «создании экстремистского формирования», «клевете» и «оскорблении» Александра Лукашенко. Считается, что преследование связано с их участием в деятельности организации «‎Fund of Friends of Belarus LTD», которую КГБ Беларуси признал «экстремистским формированием».

Власти активизировались в давлении на инициативу SVAE, ранее известную как Новая Беларусь, цифровую платформу, созданную Павлом Либером для объединения белорусов за рубежом и поддержки демократического самоорганизующегося сообщества. В неё входит, например, сервис By_mapka, позволяющий публично размещать информацию о бизнесах и инициативах диаспоры.

В конце мая широко распространилось видео с беларусской женщиной, в котором она утверждает, что ее данные были «слиты» через приложение, из-за чего после возвращения в Беларусь у неё прошёл обыск. Однако её контактные данные и другая информация были размещены ею самой в открытом доступе через бизнес-профиль. Павел Либер заявил, что никакой утечки данных не было. За несколько дней до этого некий Алексей Бурбицкий также ложно обвинил Либера в утечке данных и заявил, что работал с ним – Либер полностью опроверг это.

Независимые СМИ, такие как Zerkalo, сообщили о множестве анонимных сообщений с похожим содержанием, в которых утверждается о массовых обысках, якобы связанных с платформой SVAE, и которые журналист_ки не смогли верифицировать. Отсутствие подтвержденных фактов и активное распространение видео указывают на скоординированную попытку дискредитировать инициативу. Это похоже на информационную операцию, организованную государственной пропагандой и спецслужбами, направленную на подрыв доверия к важному инструменту, используемому беларусской диаспорой и оппозиционным лидерам за рубежом.

Позже, 29 мая 2025 года СК заявил о возбуждении уголовного дела в отношении Павла Либера и пользователей платформы «Новая Беларусь» (ныне известной как SVAE). По данным ведомства, установлены личности более 1000 человек, зарегистрированных в приложении и связанных с его сервисами. Нескольким пользователям уже предъявлены обвинения, часть из них помещена под стражу. Следствие утверждает, что речь идет об участниках «‎экстремистского формирования». Этот шаг значительно усиливает давление на гражданские цифровые инициативы, связанные с диаспорой, и подчеркивает нарастающую криминализацию онлайн-активности.

В анализируемый период государственные органы отчитались о деле дела Telegram-канала «Дух Руси». Как стало известно, в апреле 2024 года СК начал расследование в отношении группы несовершеннолетних из Мозыря и Ельского района, причастных к созданию и участию в «‎экстремистских формированиях» «ПЕРТ» и «Дух Руси». Поводом стало размещение подростком из Ельска публикаций в Telegram, разжигающих межнациональную вражду. Позднее следствие установило существование «‎устойчивой группы с нацистской идеологией», совершавшей нападения на горожан по мотивам социальной и этнической ненависти. Участники вели пропаганду, организовывали «обряды посвящения» с избиениями бездомных, планировали «акции» с применением насилия, фиксировали избиения на видео и распространяли «‎экстремистский» контент через десятки Telegram-каналов. В мае 2025 года СК завершил расследование: возбуждено 34 уголовных дела, задержаны 8 человек (семеро из них – несовершеннолетние на момент преступлений). Обвинения включают «‎реабилитацию нацизма», «‎создание экстремистских формирований», «‎пропаганду терроризма», «‎злостное хулиганство», нападения и другие тяжкие преступления. По данным прокуратуры, собраны 43 тома материалов, проведены более 1000 процессуальных действий и 80 экспертиз. Уголовное дело было направлено в суд Гомельской области.

Также стало известно, что в рамках неизвестных обвинений Брестский областной суд вынес приговор в отношении 38-летнего жителя Ганцевичей, экс-милиционера, связанный с лишением свободы. Его обвиняли в «‎участии в экстремистском формировании» по части 3 статьи 361-1 УК.

Статья 361-2 УК «Финансирование экстремистской деятельности»

Люди, осуществившие денежные или иные материальные пожертвования фондам солидарности или оппозиционным организациям, признанным на территории Беларуси «‎экстремистскими формированиями», преследуются силовиками в рамках статьи 361-2 УК («финансирование экстремистской деятельности»). Данная статья предусматривает наказание до 8-ми лет лишения свободы. Уголовное преследование осуществляется и в отношении людей, донативших в фонды задолго до признания их «‎экстремистскими». 

Известно о следующих приговорах по данной статье:

• 1 апреля 2025 года Минский областной суд приговорил IT-специалиста из Копища Андрея Загорского к 5,5 годам лишения свободы, дополнительно ему были предъявлены обвинения в «‎содействии экстремистской деятельности» по статье 361-4 УК.

• 6 июня 2025 года стало известно о вынесении приговора в отношении владельца издательского бизнеса Вадима Поживилко, в рамках неизвестных обвинений его приговорили к «‎домашней химии». 

• 14 июня 2025 года появилась информация о вынесении Гродненским областным судом приговора в отношении IT-специалиста Сергея Соложенцева.

Также 2 апреля 2025 года пропагандисты сообщили о нахождении в СИЗО нескольких обвиняемых по статье 361-2 УК. Среди них:

• Василий Орешко из Солигорска, который работал HR-специалистом и занимался подбором сотрудников. Он периодически приезжал в Беларусь, точная дата его последнего возвращения неизвестна, вероятно, он был задержан в начале 2025 года. В сюжете отмечалось, что переводы он делал нечасто, но регулярно, а его процессуальный статус обозначен как обвиняемый. 

• Игорь Гальцов, обвиняемый в двух переводах по 50 долларов в адрес политического аналитика Сергея Чалого. 

• Дмитрий Хоменков, програмист, задержанный в конце 2024 года и также обвиняемый по статье 361-2 УК.

20 мая 2025 года в Гомельской области задержали 11 менеджеров крупной сети магазинов секонд-хенд. Против владельцев сети возбуждено уголовное дело по обвинениям в уклонении от уплаты налогов, мошенничестве, участии в преступной группе. При этом, по данным следствия, двое из задержанных подозреваются в «‎экстремистской деятельности». Сообщается, что подозреваемые уже вернули 1,9 миллиона рублей в счет частичного возмещения ущерба (около $640 тысяч).

Статья 361-3 УК «‎Участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании или вооруженном конфликте, военных действиях, вербовка либо подготовка лиц к такому участию»

Анализируемый период отметился продолжением репрессий в отношении людей, обвиняемых в связях с ‎Полком Калиновского и другими беларусскими подразделениями, входящими в состав Вооруженных сил Украины (ВСУ). Для наказания за донаты в адрес беларусских подразделений применяется часть 2 статьи 361-3 УК, которая предусматривает максимальную санкцию до 10 лет лишения свободы. Суды продолжают выносить приговоры за материальные пожертвования в адрес ВСУ и беларусских подразделений входящих в их состав. Обычно суды выносят более суровые приговоры за материальную поддержку Украины, чем за донаты беларусским фондам солидарности. 

2 апреля 2025 года пропагандисты сообщили о нахождении в СИЗО Алексея Переверзева, молодого беларуса, который перевел $50 бойцам Полка Калиновского после просмотра ролика о подразделении. Хотя с момента пожертвования прошло значительное время, и Переверзев успел отслужить в армии, его задержали по статье 361-3 УК. В фильме ОНТ дело Алексея подается как пример «ошибочного» поступка, который, по словам самого фигуранта, занял всего 20 секунд, но разрушил его жизнь. На момент публикации он ожидал суда и надеялся подать прошение о помиловании после приговора. Эти случаи иллюстрируют, как белорусские власти продолжают применять обвинения в «экстремизие» даже к единичным донатам, усиливая атмосферу страха и контроля.

Пропагандисты упомянули и политзаключенного бизнесмена Егора Волкова. По информации СК и государственного телеканала ОНТ, Волков, имеющий бизнес в Беларуси и Польше, перевел более 11 тысяч долларов в криптовалюте ‎Полку Калиновского. Кроме того, его обвинили в махинациях с налогами. В 2020 году он был осужден за «‎финансирование экстремистской деятельности» и «‎участие в протестах», однако в сюжете заявляется, что в отношении него возбуждено новое уголовное дело за донаты. В пропагандистском сюжете не называется конкретная статья УК

Статья 361-4 УК «Содействие экстремистской деятельности»

Данная статья продолжила использоваться для преследования за любое взаимодействие с независимыми СМИ и некоммерческими организациями, признанными «‎экстремистскими материалами» или «‎экстремистскими формированиями». Максимальная санкция по данной статье – 7 лет лишения свободы.

Репрессии, связанные с проектом «Беларускі Гаюн», продолжаются. Напомним, 5 февраля 2025 года стало известно, что силовые структуры получили доступ к данным Telegram-аккаунтов пользователей, отправлявших сообщения боту проекта «Беларускі Гаюн», отслеживавшему военную активность на территории Беларуси (сам проект был признан «экстремистским формированием» в марте 2022 года). Правозащитники фиксировали случаи массовых задержаний в феврале и марте 2025 года, в отчетный период репрессии продолжились. На 17 июня 2025 года правозащитни_цам известно о минимум 25 только подтвержденных фигурант_ках данного дела. Например,

• 25 апреля 2025 года стало известно, что в Речице сотрудники ГУБОПиК, печально известного применением пыток, задержали Александра Гордиенко – администратора Viber-чатов, посвященных дорожной обстановке в Речице и Гомеле. Его обвинили в якобы передаче фотографий военной техники проекту «Беларускі Гаюн».

• 9 мая 2025 года стало известно о задержании Никиты Лосика, брата политзаключенного журналиста Игоря Лосика. По предварительной информации правозащитных организаций, задержание произошло еще в середине апреля 2025 года. Как сообщает «‎Радио Свобода», Никиту Лосика преследуют по статье 361-4 УК за несколько фотографий российской военной техники, которые он, по версии силовиков, отправил в Telegram-канал «Беларускі Гаюн».

• 9 июня 2025 года стало известно о задержании жителя Орши Евгения Бодрикова: его задержали за фотографирование военной техники на витебском вокзале. Он находится в СИЗО, против него возбуждено уголовное дело.

Известно и о вынесении первых приговоров, вероятно, связанных с взаимодействием с данным Telegram-каналом: 

• 6 июня 2025 года Минский городской суд приговорил Александра Куликовича к 5 годам ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа («‎химия») и штрафу в 21 тысячу рублей (около $7050). 

• 27 июня 2025 года в Могилеве был осужден на 4 года лишения свободы директор рекламной фирмы Виталий Чаусов.

29 апреля 2025 года ПЦ «‎Вясна» сообщил, что беларусские власти возбудили заочные уголовные дела в отношении участни_ц YouTube-шоу «Политбомонд» на канале 6TV Беларусь, который ранее был признан «экстремистским формированием». Среди фигурантов дел – правозащитник Леонид Судаленко, которому предъявлено два обвинения по статье 361-4 за «содействие экстремистской деятельности» за участие в программе канале 6TV, а также еще одно обвинение за создание и публикацию видео «Весна придет» на YouTube-канале ПЦ «‎Вясна».Отдельное дело за участие в программе «Политбомонд» также было заведено против 74-летнего оппозиционного политика Владимира Шанцова.

24 мая 2025 года портал «‎Позiрк» сообщил, что в Гомеле в отношении трёх адвокатов были возбуждены уголовные дела по политическим мотивам, при этом один из них находится в следственном изоляторе. По данным источника, знакомого с ситуацией, дела связаны с протестами 2020 года и предполагаемой онлайн-активностью.

Один адвокат обвиняется в участии в акции протеста осенью 2020 года – его якобы опознали по фотографии. Второму предъявлено обвинение в «‎содействии экстремистской деятельности» за то, что он «‎где-то что-то неправильное написал в интернете». Третий, как сообщается, связан с делом о взломе силовиками Telegram-бота «Беларускі Гаюн». Накануне, 23 мая 2025 года, КГБ провел массовые проверки в офисах адвокатов в Гомеле. Также 29 мая 2025 года силовики провели еще один рейд по юридическим консультациям: силовики проверяли телефоны на предмет содержания «‎экстремистского контента», проводили «‎профилактические беседы» и проводили опросы на предмет отношения к действующему режиму. В результате некоторые юристы были уволены, а некоторые стали фигурантам уголовных дел.

Анализируемый период отметился продолжением массового вынесения приговоров людям, поддерживающих политзаключенных, а также родственни_цам политзаключенных, которые были задержаны во время рейда КГБ в начале 2024 года.

• 3 апреля 2025 года стало известно, что 47-летнюю жительницу Солигорска взяли под стражу. Ее обвинили в «содействии экстремистской деятельности экстремистских формирований Dissidentby, ПЦ «‎Вясна» и «‎Письма Солидарности Беларусь 2020», поскольку она совершила как минимум 70 денежных переводов на общую сумму около 600 белорусских рублей (примерно $185) в адрес 54 человек, заключенных за преступления «‎экстремистского характера». Важно отметить, что переводы заключенным в Беларуси полностью законны – на практике под уголовное преследование попадает именно систематическая поддержка, адресованная политическим заключённым.

• 12 июня 2025 года Минский городской суд вынес обвинительные приговоры Любви Драгель (3 года лишения свободы, общий режим), Александру Якушкову (2 года лишения свободы, общий режим) и Евгению Бойко (5 лет лишения свободы, усиленный режим) по статьям 361-1 и 361-4 УК за помощь семьям политзаключенных.

Также известно о приговоре за переписку с правозащитными организациями, признанными «‎экстремистскими формированиями». 8 апреля 2025 года суд приговорил экс-политзаключенного Игоря Немировича к 3 годам лишения свободы, вероятно, за переписку с представителями ПЦ «‎Вясна». После отбытия своего первого срока за критические комментарии в адрес Лукашенко по статье 368 УК, он попытался связаться с ПЦ «‎Вясна» через Telegram по поводу помощи в выезде из Беларуси, после чего был задержан и приговорен к новому сроку лишения свободы.

Правозащитни_цы фиксируют множество уголовных дел по статье 361-4 УК, суть обвинений в рамках которых доподлинно неизвестна. В частности, Брестский областной суд приговорил 42-летнего жителя деревни Вистычи и руководителя исторического клуба «‎Миндовг» Олега Зеленко к лишению свободы по статье 361-4 УК.

Статья 368 УК. «‎Оскорбление Президента Республики Беларусь»

Данная статья продолжила использоваться для преследования за негативные онлайн высказывания в адрес Александра Лукашенко и эмоциональные комментарии, оставленные преимущественно несколько лет назад в связи с началом массовых нарушений прав человека режимом Лукашенко. Таких людей чаще всего обвиняют в «‎размещении электронного текста, содержащего выраженное в неприличной форме оскорбление в адрес Президента Республики Беларусь, унижающее авторитет, честь и достоинство Главы государства». Максимальная санкция по данной статье – 5 лет лишения свободы. Часто данная статья применяется вкупе с другими «‎диффамационными» статьями УК, в частности со статьей 369 УК («оскорбление представителя власти»).‎ 

В анализируемый период известно о следующих приговорах:

• 4 апреля 2025 года суд Первомайского района города Минска приговорил Глеба Жукова к 2 годам лишения свободы.

• 21 апреля 2025 года этот же суд приговорил Андрея Логвиненко также 2 годам лишения свободы, дополнительно ему было предъявлено обвинение по статье 369 УК. Также ему был назначен штраф в размере 200 базовых величин (около $2830).

В анализируемый период были зафиксированы массовые смерти (экс-)политзаключенных, отбывавших наказание в местах лишения свободы за «‎экстремистские» комментарии в адрес властей.

• 12 мая 2025 года стало известно, что в феврале 2025 года умерла 39-летняя Анна Кондратенко от рака шейки матки, который был диагностирован во время ее заключения в Гомельской колонии. В июле 2022 года её осудили за «оскорбление президента», «оскорбление должностного лица» и «оскорбление судьи» по статьям  368, 369 и 391 УК за комментарии в интернете. Несмотря на серьезное заболевание, ее не освободили досрочно. Более того, во время отбытия наказания ее судили повторно за еще один комментарий. Анна полностью отбыла наказание и вышла на свободу 20 июня 2024 года. 

• Также в мае 2025 года сообщалось о смерти 45-летней Тамары Каравай. Последний раз она выходила в интернет 23 апреля. Её арестовали в январе 2023 года за комментарий про Лукашенко, признанный «‎оскорблением»  по статье 368 УК, и приговорили к 2 годам лишения свободы с принудительным лечением от алкоголизма. Она была досрочно освобождена по помилованию 20 августа 2024 года.

• 20 мая 2025 года «Наша Нива» сообщила, что в начале 2025 года умер политзаключенный Валентин Штермер, ему было 61 или 62 года. Точная дата, место и обстоятельства смерти неизвестны. Его арестовали 9 июня 2023 года за восемь комментариев против российской агрессии. Его обвинили в «разжигании вражды», «участии в экстремистском формировании» и «оскорблении Лукашенко» по статьям 130, 361-1 и 368 УК и в октябре 2023 года его приговорили к 5 годам лишения свободы. Бывшие сокамерники рассказывали, что Штермер был очень слаб после инсульта, и несмотря на болезнь, его все равно помещали в карцер. Это уже вторая смерть политзаключенного в ИК №17 – до этого там умер Витольд Ашурок.

• 28 мая 2025 года независимые СМИ сообщили, что в начале года умер 58-летний бывший политзаключенный Валерий Богдан – через девять месяцев после освобождения. Он отбывал срок в 3 года лишения свободы за посты в соцсетях, признанные «‎разжиганием вражды» и «‎клеветой на Лукашенко» по статьям 130 и 367 УК. После освобождения в марте 2024 года он жаловался на ухудшение здоровья и часто обращался за медицинской помощью. По словам бывших сокамерников, он умер от тромба.

Статья 369-1 УК  «‎Дискредитация Республики Беларусь»

Публикация любой информации, которая противоречит официальной позиции властей, трактуется силовиками как «‎заведомо ложная» и уголовно преследуется. Данная статья продолжила использоваться для репрессирования активистов, которые беспристрастно освещали политико-социальную ситуацию в Беларуси. Максимальная санкция по данной статье – 4 года лишения свободы. 

В анализируемый период стало известно о вынесении приговора в отношении руководителя крупной консалтинговой компании Семена Злобича, он приговорен к лишению или ограничению свободы.

Статья 370 УК «‎Надругательство над государственными символами»

Данная статья используется для преследования за любые действия, направленные на оскорбление или порчу официальных государственных символов. Наиболее часто статья применяется для наказания людей, сорвавших официальные флаги, помещенные на административные и другие здания, причем как в целях продемонстрировать свои оппозиционные взгляды, так и по другим мотивам – например, хулиганским, находясь в состоянии алкогольного опьянения или желая забрать такой флаг к себе домой. Реже статья может применяться за критику таких символов или даже размещении сатирических рисунков с элементами герба или флага. Силовики считают, что такие действия совершаются «‎с целью демонстрации иным гражданам своего оскорбительного, кощунственного и пренебрежительного отношения к символам Республики Беларусь». Максимальная санкция по данной статье – 3 года лишения свободы. 

22 мая 2025 года в Чечерске выездной суд приговорил двух молодых людей к 1 году лишения свободы в колонии общего режима за надругательство над государственным флагом. По версии следствия, вечером обвиняемые в состоянии алкогольного опьянения сорвали флаг с фасада здания детско-юношеской спортивной школы вместе с металлическим креплением, размахивая им, прошли по улице Гагарина, в процессе сломали деревянное древко и выбросили поломанные детали на приусадебный участок. Судебное заседание провели в актовом зале технологического колледжа с присутствием студент_ок, а позже была проведена профилактическая беседа о необходимости уважения к государственным символам.

Дела об административных правонарушениях

Статья 19.11 КоАП «Распространение, изготовление, хранение, перевозка информационной продукции, содержащей призывы к экстремистской деятельности или пропагандирующей такую деятельность»

Юридические лица

Прокуратура продолжает бороться с «‎экстремистскими» книгами и нацистской символикой, предлагаемыми к продаже в интернет-магазинах. 

• 28 февраля 2025 года суд Центрального района Гомеля признал логотип популярного бренда Boy London «‎экстремистским материалом» из-за сходства с нацистской символикой. 1 апреля 2025 года прокуратура заявила, что эмблема провоцирует конфликты и искажает историческую память. В связи с обнаружением продукции бренда (футболок и спортивных костюмов) на площадке «OZON» прокуратура вынесла предписание местному юрлицу маркетплейса исключить из продажи.

• 24 апреля 2025 года сообщалось, что прокуратура Московского района Минска выявила на сайте крупной интернет-площадки предложение к продаже марок с изображением Адольфа Гитлера, ранее признанных судом Октябрьского района экстремистскими материалами и включенных в республиканский список. Прокурор вынес предписание в адрес владельца сайта с требованием устранить нарушение законодательства о противодействии экстремизму и незамедлительно исключить продукцию из ассортимента. Нарушение было устранено.

• 13 мая 2025 года сообщалось, что прокуратура города Минска в ходе надзорной проверки установила факты продажи на одном из крупнейших маркетплейсов нацистской символики и экстремистских материалов. В частности, в свободном доступе находились обереги с символом «Чёрное солнце», монеты Третьего рейха со свастикой, а также книги Виктора Суворова – «Беру свои слова обратно», «День.М», «Ледокол» – включенные в республиканский список экстремистских материалов. Также зафиксированы случаи публичной демонстрации нацистской символики в комментариях. Заместитель прокурора города Минска внес представление владельцу площадки с требованием устранить нарушения законодательства.

Физические лица

Из-за недоступности Банка судебных решений, правозащитни_цам Human Constanta неизвестно точное количество дел по данной статье КоАП в анализируемый период. Несмотря на то, что в публичном пространстве правозащитни_цы фиксируют снижение упоминания дел по статье 19.11 КоАП, следует предполагать, что задержаний и судебных процессов по данной статье происходит гораздо больше, чем удается зафиксировать, основываясь на предыдуших анализируемых периодах, когда количество таких дел достигало несколько сотен или даже тысячи. 

Ввиду того, что «‎экстремистскими материалами» признаны практически все независимые СМИ и оппозиционные ресурсы, правонарушением может считаться распространение фактически любой информации, неугодной властям. Многие люди наказываются по данной статье за то, что репостили «‎запрещенную» информацию на свои страницы в социальных сетях. Помимо непосредственно репостов, правонарушением считается пересылка «‎запрещенных» ссылок в личных сообщениях. Большинство людей привлекаются к ответственности за репост материала, сделанный еще до момента признания его «‎экстремистскими». 

Также продолжается практика преследований людей, которые подписывались на ресурсы, признанные «‎экстремистскими материалами» или/и «‎экстремистскими формированиями». Правозащитни_цы предполагают, что таких дел в последнее время становится больше, чем дел связанных с непосредственно «распространением». 

Так, например, 20 июня 2025 года стало известно, что жителя Мостовского района уволили с работы и оштрафовали за то, что он на протяжении нескольких лет, по всей видимости, был подписан на так называемые «деструктивные интернет-ресурсы». Гродненские провластные источники сообщили, что мужчина пользовался четырьмя «экстремистскими» каналами и ‎осознанно потреблял их контент, несмотря на образование и высокий социальный статус.

Силовики продолжают использовать практику оформления протоколов таким образом, чтобы каждый репост представлял собой отдельное правонарушение, что затем позволяет судам наказывать людей арестами на 15 суток фактически неограниченноое количество раз. Такие правонарушения силовики признают «‎длящимися», в связи с чем, на основании статьи 4.6 КоАП, на них не распространяются стандартные сроки давности для привлечения к ответственности в 2 месяца со дня совершения правонарушения – для таких случаев действует срок в 2 месяца со дня обнаружения факта противоправной деятельности. 

3 апреля 2025 года стало известно, что жительнице села Братково Лиозненского района назначили 10 суток ареста за «экстремистские» подписки. 22 марта 2025 года сотрудники местного РОВД установили, что у женщины имеются подписки на 10 «‎запрещенных» интернет-ресурсов – вероятно, суд назначил по одному дню ареста за каждую из подписок.

В Беларуси формируется тревожная новая тенденция – власти начали преследовать редактор_ок и администратор_ок беларусскоязычной Википедии, распространяя репрессии на сферу цифрового создания знаний. 15 мая 2025 года издание Наша Нива сообщило, что Ольга Ситник (в интернете известна как Homelka), одна из самых давних администратор_ок беларусской Википедии, была приговорена к 10 суткам административного ареста.. Ситник – мать троих детей и активная участница Википедии с 2009 года, известна своими статьями о белорусской традиционной культуре, природе и материнском здоровье. Ее исчезновение из онлайн-активности 17 апреля 2025 года вызвало обеспокоенность среди сообщества редактор_ок. Позже стало известно, что в тот день она была кратковременно задержана, а затем вновь – в начале мая. Возможно, она подверглась преследованию по статье 19.11 КоАП за ссылки в статьях Википедии на публикации независимых ресурсов, признанных «‎экстремистскими материалами».  15 мая 2025 года был задержан еще один администратор беларусской Википедии Максим Лепушенко, один из старейших редакторов раздела – вероятно, по тем же обвинениям.

Журналистов продолжают преследовать за «экстремистские материалы»: бывший главный редактор «Бобруйского курьера» Анатолий Санаценко был задержан 28 марта 2025 года в Бобруйске, где силовики провели обыск в его жилье, а 31 марта суд Бобруйского района и города Бобруйска назначил ему 15 суток административного ареста по статье 19.11 КоАП.

4 июня 2025 года стало известно о задержании беларусского музыканта Александра Хихеля из города Мядель. Хихель известен своими оригинальными песнями, в которых затрагивал острые социальные и политические темы, и распространял своё творчество через соцсети, в том числе на YouTube-канале с 49 тысячами подписчиков. На момент публикации сообщения канал уже был недоступен. Хихеля обвиняют в создании и распространении «экстремистского контента». По сообщениям, распространяемым в провластных Telegram-каналах, он «пел глупые песни против специальной военной операции, против наших властей, против России и против Дня Победы». Его арест активно продвигали государственные пропагандисты, такие как Григорий Азарёнок и Людмила Гладкая, а также пророссийская активистка Ольга Бондарева. Бондарева утверждала, что именно ее публикации привлекли внимание правоохранительных органов к Хихелю, и требовала привлечь к ответственности местных чиновников Мяделя за то, что они якобы игнорировали жалобы граждан. В её Telegram-канале был обнаружен донос на Хихеля от 17 ноября 2024 года, в котором его обвиняли в поддержке «попытки госпереворота» 2020 года и утверждалось, что он тогда избежал должного наказания.

Произвольные задержания по данной статье продолжили затрагивать не только оппонент_ок власти, но и провластных и пророссийских активист_ок. 18 июня 2025 года стало известно, что провластному активисту из Гомеля Виталию Дробышевскому грозит административная ответственность после того, как он подал жалобу в прокуратуру на местные власти, обвинив их в политически мотивированном сносе его кафе под видом благоустройства и в осквернении государственных флагов при строительных процессах, при этом в качестве доказательств приложил скриншоты с публикациями признанных «‎экстремистскими» СМИ и привлёк внимание милиции к своим подпискам на запрещенные ресурсы. Позже стало известно, что ему был назначен штраф в размере десяти базовых величин (примерно $130).

Изменения в Республиканском списке экстремистских материалов

За апрель-июнь 2025  года в республиканском списке экстремистских материалов (далее – список) на сайте Министерства информации появилась информация о 335 новых судебных решениях о признании материалов «‎экстремистскими» (в прошлый период – 489). Всего 517 информационных материалов попали под запрет (в прошлые три месяца – 756, отмечается спад по сравнению с прошлым периодом), из них 97 материалов – это Telegram-ресурсы. На 1 июля 2025 года в списке находится 8383 материала, в том числе 2300 Telegram-ресурсов. 

В апреле-июне 2025 года «экстремистскими материалами» продолжили признавать:

• ресурсы независимых беларусских медиа: TikTok-аккаунты «‎Radio Wnet», издания «‎Радио Свобода», ресурса «‎Nexta», «‎Гомель новости», Facebook-группа «‎Belarus News Headlines», связанная с «‎Радио Свобода», «‎BGmedia»; Instagram-аккаунт самиздата «‎Голос Беларуси», сайт издания «‎Медиа-Полесье», Telegram-канал «‎Зеркало – Новости | TUT.BY»; сайт и социальные сети проекта «‎Белорусская Индимедиа», Viber-канал Зеркало | Новости, сайт и социальные сети «‎This Minsk Media».

• ресурсы украинских СМИ и украинские Telegram-каналы: Telegram-каналы «‎СКАДОВСЬКИЙ ЗАХИСНИК», «‎Ескадрон», «‎Krila Do Pekla».

• Аккаунты организаций и бойцов, противостоящих российской агрессии: аккаунты в Facebook и «‎ВКонтакте» бойца Полка Калиновского Андрея Корсака, страница в «‎ВКонтакте» бойца Полка Калиновского Павла Кулаженко, социальные сети фонда «‎Volnaya Belarus», Telegram-каналы военного движения украинцев и крымских татар «‎Атеш», боевого подразделения вольных народов РФ «НОМАД», «‎‎Syndicate_95», «‎ГЦУ ТЭРОР», сайт и социальные сети «‎Полка Калиновского»; YouTube-канал бойца Полка Калиновского с позывным «‎Кос».

• отдельные публикации медиа, ранее уже признанных «‎экстремистскими»: видеозапись «Ужасы пресс-отряда в женской колонии Лукашенко. Антонина Коновалова», опубликованная на одном из каналов издания «‎Белсат»; Также в список попал TikTok-ролик «Николай Лукашенко — поплатится за все».

• аккаунты политически активных беларусов: страницы в Facebook активиста Андрея Туповского, представителя по национальному возрождению Павла Барковсокго, политика Павла Латушко; TikTok-аккаунты активистки Ирины Ворочковой, исполнительного директора Белорусского фонда спортивной солидарности Александра Опейкина, политика Андрея Дмитриева, член основного состава Координационного Совета Олега Моисеева, политика Анатолия Лебедько, Светланы Тихановской. Instagram-аккаунты политика Анатолия Лебедько, активиста Сергея Пантуса, директорки «‎Правовой инициативы» Виктории Федоровой,  активиста Ежи Григенчи; социальные сети Александры Ханевич.

• персональные страницы политзаключенных: Instagram-аккаунт политзаключенной правозащитницы Насты Лойко.

• ресурсы продемократических движений:  Facebook, YouTube и «‎X» аккаунты «‎Беларускi Моладзевы Хаб», Telegram-канал «‎Рабочы Рух чат», Telegram-канал «‎Союз матерей Беларуси», Telegram-канал и Facebook-аккаунт акции «‎Ультиматум для Лукашенко», Facebook-аккаунт Объединенного переходного кабинета; Instagram-аккаунты «‎Mission of Democratic Belarus in Brussels (freebelaruseu)», платформы народных представителей «‎Сход»; сайт проекта «‎Конституция Новой Беларуси», сайт и социальные сети проектов «‎Petitions.by», Офиса по образованию для новой Беларуси; YouTube-канал хаба «‎Новая Земля», сайты «‎Беларусского хаба в Варшаве», инициативы «‎Честные люди», аккаунт в «‎X» Народного антикризисного управления; TikTok-аккаунт гражданской инициативы, нацеленной на документирование и расследование нарушений прав человека «‎Tribunal.info», YouTube и Facebook-аккаунты «Белорусский демократический форум – BelarusForum».

• ресурсы политических аналитиков: Telegram-каналы армянского военного эксперта Владимира Погосяна, «Филин. оперативная аналитика и публицистика»; сайт и социальные сети исследовательского центра «‎BEROC».

• продемократические информационные ресурсы и блоги: YouTube каналы политзаключенного блогера Владимира Цыгановича «‎MozgON», «‎Бумажные города» о работе государственной пропаганды, «‎Basta!»; TikTok-каналы «‎BelarusUpdateHub», «Загляне сонца»; социальные сети блога «‎Adu.Place» об образовательных возможностях для молодежи. 

• ранее не попавшие в поле зрения силовиков местные оппозиционные чаты и аккаунты: Telegram-каналы «‎Празрысты чат | Могилёв», «‎Глаза Минска», «‎Глаза Минска – Восток», «‎Глаза Минска – Север», «‎Глаза Минска – Юг», «‎Глаза Минска – центр», «‎Свободный Гомель FREE GOMEL», «‎Чат Романовской Слободы»; TikTok-аккаунт «‎svetlogorsk_freedom Светлогорск»; Viber-чат «Плоска-Мощенка».

• аккаунты в соцсетях беларусских диаспор по всему миру: Telegram-каналы «‎Диаспора Беларусов Мира», «‎Беларусы в Испании», «‎Беларусы Нідэрландаў Chat», «‎Беларусы в Зелёна-Гуре», «‎Беларусы Іллінойса – Дапаможам Адзін Аднаму (чат)»,  «‎Суполка Беларусаў у Фінляндыі / Беларусы и белорусы в Финляндии», «‎Беларусы ў Лісабоне», «‎Беларусы в Кракове», «‎Беларусы в Валенсии», «‎Беларусы в Литве 2.0», «Беларусы Латвii»; Facebook-аккаунты «‎Суполка беларусау у Iтaлii/Associazione Bielorussi in Italia», «‎ZMAGAR Association of Belarusians In The USA», «SUPOLKA Беларусаý у Латвii», «Беларусы Вiльнi», «Belarusians in Chicago», «Sveriges Belarusier / Беларусы Швецыi», «Згуртаванне беларусаў Люксембурга», «MARA — Беларусы Нідэрландаў», «Беларусы Чэхii/ Belorusove v CR/ Belarusians in the Czech Republic»; Instagram-аккаунты «‎Суполка беларусаў Нарвегіі», «‎Belarusians in Rome», «‎people_embassy_belarus_in_at», «‎belarusy_sacramento», «‎Беларусы Грузии/By in Georgia (by_in_georgia)», «‎Суполка беларусаў Познанi», «‎belarusinbrazil», «belarusians nl». 

• ресурсы ряда правозащитных и других некоммерческих активистских организаций: Telegram-каналы организации развития инклюзивного и толерантного общества «‎ІншыЯ», «Правовая защита учителей»; TikTok-канал организации помощи беларусам в Литве «‎Razam», сайт и социальные сети организации помощи экс-политзаключенным «‎Вольныя», Instagram-аккаунты благотворительной организации MARA, Белорусского дома прав человека.

• ресурсы, связанные с беларусской культурой: Instagram-аккаунты шоу режиссера Николая Халезина, художницы Людмилы Тальяно; TikTok-аккаунт магазина беларусских аксессуаров «‎MAYA MOVA», сайт и социальные сети театрального бюро «‎byteatr».

• ресурсы независимых музыкантов: социальные сети музыкального исполнителя Александра Баля, YouTube-каналы рок-группы «‎BRUTTO», музыканта из Мяделя Александра Хихеля; социальные сети музыкальной группы «‎Dzieciuki», музыкальная композиция «‎Лукашеску» музыкального исполнителя «‎С.Морозов»; Instagram-аккаунты музыканта Тимотэ Суладзе, «‎kyltyra_bu»; Facebook-аккаунт Лявона Вольского; Instagram-аккаунт «artistswithbelarus».

• сатирические ресурсы: TikTok-аккаунт комика Терри Маринича.

• независимые религиозные ресурсы: Instagram-аккаунт ксендза-активиста Вячеслава Барока.

• ресурсы анархистских инициатив:  Instagram-аккаунт беларусских анархистов в Польше, сайт и социальные сети политзаключенного анархиста Николая Дедка, сайты организаций «‎Революционное действие» и «‎Автономное действие», группа в «‎ВКонтакте» под названием «‎Анархический Черный Крест-Беларусь». 

Период ознаменовался очередными абсурдными пополнениями списка. В анализируемый период суды признавали продукцию, которая не имеет никакого отношения к политическим вопросам или проявлением реального экстремизма, а также давно неактивные сообщества. «‎Экстремистскими» были признаны:

• Telegram-канал, связанный с лейблом Crunch Tapes из Берлина, в котором обсуждается рок-музыка.

• сайт и Facebook-аккаунт программы «Осьминог: образование для белорусских детей сегодня и завтра», направленной ​​на образовательные проекты для белорусских школьников.

• Группа Bielaruski Nastup в «‎ВКонтакте», неактивная с 2017 года.

• Telegram-канал «‎ДоЛГБ» с 4 подписчиками.

• Telegram-канал This for EBBA (True crime archive), который, по всей видимости, посвящен жанру криминальных историй.

В апреле-июне 2025 года суды включили в «‎список экстремистских материалов» 7 новых книг.

• «‎Даведнiк беларускага журналiста» авторства Пшемыслава Генриха и Винцука Вячорки (1999), являющаяся практическим руководством, адаптирующим западные стандарты журналистики к беларусским условиям;

• «‎Беларусь на разломе» (2008) авторства Леонида Заико и Ярослава Романчука, в которой анализируется экономическая и политическая ситуация в Беларуси, критикуется существующуя модель и предлагаются реформы на основе рыночной экономики и демократических принципов. 

• «Забойства на вуліцы Макаёнка» авторства Клека Штучны, являющаяся детективным романом, действие которого разворачивается в Минске 2022 года, в условиях политических репрессий и общественного давления.

• «Iдыёт, самы настаяшчы» авторства Виктора Семашко (2023), являющаяся сатирическим произведением, в котором через гротеск и абсурд отображается жизнь в современной Беларуси и высмеиваются социальные и политические реалии страны.

• «Украінская ноч. Вельмі асабістыя гісторыі рэвалюцыі» авторства Марии Стюарт (2018), являющаяся сборником документальных свидетельств и личных историй участни_ц украинской Революции достоинства, передающих атмосферу и драму тех событий глазами очевидцев;

• «Там, дзе няма цемнаты: Радыё Свабода» авторства Алеся Резанова (2021), являющаяся хроникой деятельности белорусской службы Радио Свобода, рассказывающей о борьбе за правду и свободу слова в условиях цензуры и репрессий.

• «‎Я стоял у ворот Москвы» (2024) – фронтовой дневник командующего группой армий «Центр» Фёдора фон Бока в переводе А. Кашина, опубликованный издательством «Яуза-пресс», в котором описываются военные операции вермахта на Восточном фронте в 1941 году и поход на Москву глазами одного из высших нацистских военачальников.

Известно и о необычной продукции, признанной «‎экстремистской». Так, 23 мая суд Октябрьского района города Минска признал «‎экстремистской» коллекционную монету, выпущенную в Камеруне и посвященную обороне острова Змеиный во время полномасштабного вторжения России на Украину. Также анализируемый период традиционно отметился включением в список единичных неонацистских ресурсов: 

• сеть ресурсов «‎MIDGARD ASYLUM», в которой публикуются материалы с отрицанием холокоста и военных преступлений нацистов.

• Telegram-канал «‎Abwehr Chat», название которого, вероятно, отсылает к органу разведки в нацистской Германии; канал «‎Mengele conf», название которого отсылает к печально известному нацистскому медику.

• Музыкальные композиции «‎Адольф Гитлер» и «‎Рудольф Гесс» группы «‎Русский корпус»

• Telegram-канал «Адольф Гитлер кф».

В анализируемый период фиксировались случаи признания «‎экстремистскими материалами» и аккаунтов, распространявших провластные и агрессивные нарративы. В частности, 20 июня 2025 года суд Ленинского района города Бреста включил в список страницу брестской пиццерии «Культ пиццы» в соцсети «ВКонтакте». Паблик с аудиторией более 11 тысяч подписчиков регулярно публиковал оскорбления в адрес Украины и поддерживающие власть посты, а ранее попадал в скандалы за провокационные высказывания: например, из-за поста с призывом «‎ставить класс, если считаешь, что Белосток принадлежит Беларуси».

В рассматриваемый период список впервые пополнился каналами и чатами, по всей видимости, посвященным играм и игровому контенту с предполагаемым шокирующим и жестоким содержанием. Среди них Remastered games chat, Remastered gamesNZ, Жесть в Gorebox, Кр0в@вый р0бл0кс, BrentonGaming14 Maps.

Детальную информацию о данном перечне можно узнать в нашем материале.

Изменения в Списке печатных изданий, содержащих информационные сообщения и (или) материалы, распространение которых способно нанести вред национальным интересам Республики Беларусь

21 ноября 2024 года Министерство информации впервые разместило на своем сайте «‎список запрещенных к распространению в Беларуси печатных изданий». В анализируемый период список дважды пополнился неугодными властям изданиями, 1 апреля и 29 мая 2025 года список пополнился в сумме на 45 книг. Решение о включении в список основывается на заключении Республиканской комиссии по проведению оценки символики, атрибутики, информационной продукции, основной сферой деятельности которой является вынесение заключений о наличии «‎экстремизма» в тех или иных информационных продуктах.

Согласно Министерству информации, «‎наносящими вред национальным интересам» являются печатные издания, «‎искажающие историческую правду и справедливость, пропагандирующие нетрадиционные сексуальные отношения, религиозную нетерпимость, насилие, жестокость и порнографию, разжигающие вражду и ненависть, популяризирующие нетрадиционные для беларусского общества субкультуры, а также издания о половом воспитании детей, способные оказать негативное влияние на их физическое и психическое развитие, исказить представление об истинных семейных ценностях». Как и ранее, подавляющее большинство книг, включенных в список, это художественная литература, часто с ЛГБТК+ персонажами или просто темами, связанными с самоидентификацией и сексуальностью. В анализируемый период список стал пополнятся трудами на БДСМ тематику, причем как классическими произведениями конца 19 века, так и научными трудами и практическими пособиями.

1. Литература на тему ЛГБТК+:

• «Комната Джованни» – Джеймс Болдуин, 1956. История американца в Париже, который переживает страстные, но трагические отношения с итальянцем Джованни.

• «Одинокий мужчина» – Кристофер Ишервуд, 1964. Один день из жизни пожилого гомосексуального профессора, скорбящего по умершему партнеру.

• «Прощай, Берлин!» – Кристофер Ишервуд, 1939. Полуавтобиографические новеллы о Берлине 1930-х годов на фоне нарастающего нацизма, с тонкими гомоэротическими мотивами.

• «Тонкая работа» – Сара Уотерс, 1999. Роман о преступлении и любви между двумя женщинами в викторианской Англии.

1. Литература на тему сексуального просвещения

• «Давай поговорим про ЭТО: о девочках, мальчиках, младенцах, семье и теле» – Робби Харрис, 1994. Иллюстрированная книга о половом воспитании для детей.

• «Современная энциклопедия для девочек» – Катя Денисова, Марина Ментусова. Популярное руководство о взрослении и теле.

1. Книги на БДСМ тематику 

• «БДСМ для профессионалов. Что еще можно попробовать» – Рита Фокс. Продвинутое пособие по альтернативным сексуальным практикам.

• «Демонические женщины» – Леопольд фон Захер-Мазох. Классическая литература о доминировании женщин, источник термина «‎мазохизм».

• «Боль так приятна. Наука и культура болезненных удовольствий» – Ли Коварт. Научно-популярная книга о боли и удовольствии.

1. Историческая литература, критикующая официальную версию истории:

• «Железный занавес. Подавление Восточной Европы (1946–1956)» – Энн Апплбаум, 2012. Исследование того, как СССР подавлял политическую и культурную независимость стран Восточной Европы после Второй мировой войны, устанавливая тоталитарные режимы.

• «Русский покер» – Феликс Разумовский. Роман с криминально-политической составляющей, высмеивающий постсоветские реалии.

1. Литература на мрачные, шокирующие и провокационные темы, преимущественно с персонажами-детьми

• «Девственницы-самоубийцы» – Джеффри Евгенидис, 1993. Подростковая трагедия о пяти сестрах, покончивших с собой, рассказанная от лица соседских мальчиков. Исследует темы изоляции, давления и непонимания взрослыми мира подростков.

• «Дети из камеры хранения» – Рю Мураками, 1980. История двух молодых людей, выросших без родителей, погружающихся в насилие и отчуждение в современном японском обществе. 

• «Осиная фабрика» – Иэн Бэнкс, 1984. Роман о подростке, живущем на шотландском острове, чьи странные ритуалы и прошлое раскрывают пугающие тайны.

При этом стоит отметить, что в список попали единичные антинаучные книги, которые действительно могут оказывать негативное влияние на общество. В частности, в список попала книга «Откровенный разговор о гомосексуальности. Обратная сторона толерантности» – Ричард Коэн. Книга, пропагандирующая репаративную терапию, противоречащую научному консенсусу. Тем не менее, из всего списка лишь одна книга может вызывать обоснованные научные и этические возражения. Остальные запреты ясно отражают не заботу о благе общества, а попытку подавить любые формы выражения мнения, противоречащих идеологии авторитарного и гомофобного государства.

Изменения в Перечне организаций, формирований, индивидуальных предпринимателей, причастных к экстремистской деятельности

На 1 июля 2025 года в Перечне организаций, формирований, индивидуальных предпринимателей, причастных к экстремистской деятельности значится 291 формирование, которые признаны таковыми по решению МВД или КГБ, а также 2 организации, признанные таковыми решениями судов. 3 строчки в перечне занимают дополнения информации в отношении организаций, которые были признаны «‎экстремистским формированиями» ранее. За три месяца перечень пополнился 25 «‎экстремистскими формированиями», в отношении формирования «‎Честные люди» была добавлена дополнительная информация об его участни_цах.

На конец марта 2025 года в перечень был включен 41 независимое медиа и информационный онлайн-ресурс. В анализируемый период «‎экстремистскими формированиями» были признаны команда беларусских расследовательских журналистов «Медиабюро», проект «‎Радыё 97», проект спортивного портала Tribuna.com под названием «‎ЧестнОК». Также список пополнило шоу «ХАЙ ТАК TV», упоминаемое как «‎структурное подразделение экстремистского формирования»

БЕЛСАТ tvBELSAT».

Отдельно следует выделить признание МВД «‎экстремистским формированием» YouTube-проекта «Жизнь-Малина». Канал, созданный журналистом Никитой Мелкозеровым, публикует интервью с ведущими представителями оппозиции и известными беларусскими личностями, среди которых Светлана Тихановская, Павел Латушко, Зянон Пазняк, артисты групп NIZKIZ, Naviband и многие другие. Многие участни_цы интервью официально упоминаются в перечне как члены данного «‎экстремистского формирования». Прогосударственные источники утверждают, что проект был внесен в перечень за «организацию деятельности, направленной на подготовку посягательств на суверенитет и общественную безопасность Республики Беларусь, дискредитацию и оскорбление должностных лиц, а также разжигание межнациональной розни и вражды».

Период также отметился признанием «‎экстремистскими формированиями»:

• оппозиционных организаций и инициатив, в частности партии БСДП «‎Грамада», подразделения расследовательской инициативы «‎Киберпартизаны» под названием «Партызанская хваля» (внесена в список дважды за анализируемый период), иннициативы «‎Народны дэпутат», направленной на решение коммунальных и экономических проблем в Витебске, проект «‎Беларуская Грэнадзёрская Харугва», который, вероятно, имеет связь со спортивно-патриотической организацией «‎Паспалітае рушэнне».

• аналитических ресурсов, в частности Белорусской аналитической мастерской, занимающейся социологическими исследованиями.

• некоммерческих инициатив: проект «Палітвязынка», посвящённый женщинам-политзаключенным в Беларуси, проект «‎Partyzanka», который оказывает юридическую поддержку беларусским эмигранта.

• религиозных продемократических инициатив, в частности инициативы «Христианская визия», объединяющей священнослужителей, теологов и религиозных активистов, выступающих за демократию, а также блога католического священника-демократа Вячеслава Барока.

• небольших блогов на оппозиционную тематику: TikTok-канала «‎Дорога в ад», блога бывшей политзаключенной Юлии Костюченко в соцсети «‎X» под названием «чё ваще происходит»,  Telegram-каналов «‎Ямницкий Флот» и «Партизаны Беларуси».

• образовательных инициатив, инициативы «Гэта Моладзь» / «This is Youth» от Представительства по молодежи Объединенного переходного кабинета Беларуси для поддержки молодых беларус_ок; программы «Осьминог: образование для белорусских детей сегодня и завтра», направленной ​​на образовательные проекты для белорусских школьников и которая в целом не имеет «‎оппозиционного» характера; образовательной инициативы Adu.place, которая помогает беларусской молодежи находить курсы, стипендии и другие академические возможности.

18 июня 2025 года МВД признало «‎экстремистским формированием» платформу, где беларус_кт могли собирать подписи под обращениями к государственным органам по различным социальным и политическим вопросам Petitions.by. В соответствии с действующей правоприменительной практикой в Беларуси, лица, подписавшие петиции на платформе Petitions.by, могут быть привлечены к ответственности по статье 361-1 Уголовного кодекса как «‎участники экстремистского формирования». Также любое взаимодействие с петициями теперь может трактоваться как «‎содействие экстремистской деятельности» по статье 361-4 УК. 

Также перечень пополнился информационными ресурсами «‎ŠAŬROŬ LIVE» и «‎MIDGARD ASYLUM», которые публикуют материалы неонацистского характера – крайне редкое исключение среди преимущественно политически мотивированных пополнений перечня. При этом канал «‎ŠAŬROŬ LIVE» публиковал и посты на оппозиционную беларусскуим властям тематику, что могло стать более приоритетным основаниям для признания «‎экстремистским формирвоанием», нежели неонацистский контент.

Детальную информацию о данном списке можно узнать в нашем материале.

Изменения в Перечне граждан Республики Беларусь, иностранных граждан или лиц без гражданства, причастных к экстремистской деятельности

Перечень граждан Республики Беларусь, иностранных граждан или лиц без гражданства, причастных к экстремистской деятельности, был впервые опубликован 23 марта 2022 года и с тех пор активно пополняется сотнями людей, в отношении которых вступил в законную силу приговор по «экстремистским» статьям УК. На 1 июля 2025 года в данном перечне находится 5467 человек, 379 человек пополнили перечень за последние три месяца (в прошлый анализируемый период – 280 человек). В анализируемый период из перечня не было исключено ни одного человека, в том числе люди, помилованные в анализируемый период (например, на момент написания обзора Сергей Тихановский, Наталья Дулина, Юрийс Ганинс и многие другие все еще находились среди «‎экстремист_ок»).

Помимо граждан Беларуси, в анализируемый период в список были включены:

• двое граждан России Андрей Воронцов, осужденный за «‎разжигание вражды» и «‎диффамационные» преступления; Игорь Воробей, осужденный за «‎участие в протестах».

• гражданин Латвии Юрийс Ганинс, осужденный за комментарии, позже помилованный Лукашенко.

В анализируемый период список пополнило больше всего людей, осужденных по следующим статьям УК:

• Статья 342 УК «‎участие в действиях, грубо нарушающих общественный порядок» – 252 человека;

• Статья 130 УК «‎разжигание вражды» – 53 человека;

• Статья 368 УК «‎оскорбление Лукашенко» – 37 человек;

• Статья 361 УК «‎призывы к вреду национальной безопасности» – 38 человек;

• Статья 361-4 УК «‎содействие экстремистской деятельности» – 30 человек;

• Статья 369 УК «‎оскорбление представителя власти» – 23 человека;

• Статья 361-1 УК «‎участие в экстремистском формировании» – 16 человек;

• Статья 361-2 УК «‎финансирование экстремистской деятельности» – 10 человек.

Среди прочих, в список были включены:

• целые семьи, осужденные за протесты и комментарии: Александр, Дмитрий, Инесса и Евгений Лахтановы; Антонина и Леонид Теребей.

• люди с инвалидностью: например, Наталья Василенко.

• люди старше 70 лет: например, 71-летняя Алла Захаренко.

• представители гражданского общества аналитик Андрей Поротников, блогер Сергей Беспалов, журналистка Полина Петкевич, представитель_ницы стартап-хаба Imaguru Евгений Пугач, Анастасия Хоменкова и Татьяна Маринич; 

• беларусские добровольцы, воюющие против российской агрессии в Украине: Артём Бигель, Вячеслав Грановский, Игнатий Киреев, Анастасия Махомет и Ян Мельников;

• фигуранты дела о «‎диверсиях» в пользу Украины Иван Лихолат, Борис Пухальский и Иван Бородич; 

• бывшие силовики из Жодино Дмитрия Вдовин, Андрей Дорошко, Вячеслав Ильич, Игорь Кисляк и Виталий Папроцкий; 

Также 6 июня 2025 года в перечень «‎экстремистов» был включен выпускник академии МВД Антон Табашников, осужденный по редко применяемой статье 375-2 УК «‎Нарушение требований по защите государственных секретов», которая прямо не причисляются законом «‎О противодействии экстремизму» к «экстремизму». Закон предусматривает, что деяния против общественного порядка и общественной нравственности, порядка управления, жизни и здоровья, личной свободы, чести и достоинства личности, имущества могут приравниваться к «‎экстремизму», если они совершены по мотивам разжигания вражды. Вероятно, именно такой логикой руководствуются сотрудники силовых ведомств, когда включат в перечень «‎экстремистов» людей, осужденных по данной статье.

Детальную информацию о данном перечне можно узнать в нашем материале.

Изменения в Перечне организаций и физических лиц, причастных к  террористической деятельности

Основания для включения в «‎террористический» перечень схожи с «перечнем граждан Республики Беларусь, иностранных граждан или лиц без гражданства, причастных к экстремистской деятельности», при этом в данный перечень можно попасть даже на основании предъявленных обвинений, без соответствующего решения суда. Людям, попавшим в перечень, фактически запрещаются любые финансовые операции. До 2020 года список пополнялся исключительно на основании санкционных перечней Совета Безопасности ООН, однако теперь пополняется почти исключительно людьми, осужденными по политическим мотивам.

На 24 июня 2025 года в перечень включено 1305 людей, в том числе 610 граждан Беларуси, а также 5 граждан Украины, 4 гражданина Российской Федерации, 1 гражданин Латвии и 1 гражданин Германии, попавшие в список из-за своей позиции против беларусского режима (следует отметить, что у Николая Швеца, осужденного по «‎делу Мачулищ» два гражданства: украинское и российское). За три месяца список пополнился 52 гражданами Беларуси, включенными в список на основании политических решений беларусского КГБ, а также 1 человеком на основании международных механизмов (санкционный перечень Совета Безопасности ООН). 8 людей были исключены из списка, однако несмотря на помилования, в перечне остаются Сергей Тихановский, Сергей Шелег, Дмитрийс Михайловс, Акихира Гаевский-Ханада и другие.

Помимо людей, связанных с Беларусью, в перечень на основании санкционных перечней Совета Безопасности ООН был включен гржданин Уганды Абубакар Сваллех, который оказывал финансовую, материальную и техническую поддержку ИГИЛ. Наравне с людьми, действия которых могут представлять реальную угрозу государственной безопасности, беларусские власти вносят в перечень представитель_ниц беларусской оппозиции и гражданского общества. Абсолютное большинство людей, включенных в перечень на основании вышеупомянутых статей, обвиняются в действиях, не имеющих никакого отношения к террористической деятельности. 

Как и ранее, большинство людей, включенных в перечень на основании решения КГБ, обвиняются в действиях, не имеющих никакого отношения к террористической деятельности. В анализируемый период ни один человек не был включен в перечень на основании приговора за акции прямого сопротивления против беларусского режима, которые власти трактуют как «‎акт терроризма» по статье 289 УК. Еще 5 человек были включены в перечень на основании приговора исключительно по статьям 290-2 («содействие террористической деятельности»), 290-4 УК («‎создание организации для осуществления террористической деятельности либо участие в ней») и 290-5 УК («‎‎‎организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации»), которые используются для наказания за взаимодействие с продемократическими инициативами. Остальные же попали в перечень в рамках обвинений или приговора за комментарии в интернете или за критику властей в рамках активистской деятельности по статьям 130 УК («разжигание вражды», 30 человек) и 361 УК («призывы к причинению вреда национальной безопасности», 40 человек), или за участие в протестах по статье 293 УК («массовые беспорядки», 2 человека)‎.

Среди прочих в перечень попали руководитель_ницы стартап-хаба Imaguru Татьяна Маринич, Анастасия Хоменкова, Евгений Пугач; сотрудник делегации Европейского союза в Беларуси Николай Хила, а также беларусские добровольцы, воюющие против российской агрессии в Украине, Артём Бигель, Вячеслав Грановский, Игнатий Киреев, Анастасия Махомет и Ян Мельников. Часть из этих людей были осуждены заочно. Также в перчень был внесен Евгений Кудин, в отношении которого вступил в силу обвинительный приговор без назначения наказания.

30 апреля 2025 года стало известно, что Генеральная прокуратура Беларуси по предложению КГБ обратилась в Верховный суд с требованием признать Объединённый переходный кабинет (ОПК) и все его структуры «‎террористической организацией». ОПК является постоянным исполнительным органом, созданным Светланой Тихановской для координации политических решений, направленных на сохранение независимости Беларуси, защиту прав граждан и обеспечение демократического перехода в условиях политического кризиса.  Беларусские власти обвинили Кабинет в стремлении к незаконному захвату власти, связях с зарубежными «экстремистскими» организациями, а также в финансировании Полка Калиновского и инициативы BYPOL. Кроме того, утверждалось, что ОПК занимается вербовкой беларусов, выступающих против правящих режимов в Беларуси и России. 

26 апреля 2025  Конституционный Суд Республики Беларусь года вынес определение по жалобе гражданки Евдокименко о признании неконституционной статьи 91 Закона № 165-З «О мерах по предотвращению легализации доходов, полученных преступным путем…». Основанием для жалобы послужила ситуация, при которой после включения её супруга в «‎перечень лиц, причастных к террористической деятельности», на грузовой автомобиль, приобретённый в браке по договору лизинга, был наложен запрет на пользование и распоряжение. Несмотря на уплату выкупной стоимости автомобиля, право пользования им было фактически блокировано, что напрямую затронуло права заявительницы как участницы совместной собственности.

Евдокименко указывала, что статья 91 нарушает её конституционное право собственности, закрепленное в статье 44 Конституции Республики Беларусь, поскольку она сама не совершала никаких противоправных действий, не включена в перечень лиц, причастных к террористической деятельности, а имущество было приобретено за счет совместных средств супругов и не связано с каким-либо преступлением. Закон, по её мнению, необоснованно и без учета её статуса участника совместной собственности полностью ограничивает её права владения и пользования имуществом. Такое положение вещей является неправомерным и противоречит базовым конституционным принципам, поскольку не допускает индивидуальной оценки ситуации и приводит к произвольному ограничению прав третьих лиц, не причастных к запрещенной деятельности.

Конституционный Суд отказал в возбуждении конституционного производства, фактически сославшись на положения закона и констатировав, что замораживание средств представляет собой временное ограничение права собственности, не лишающее его полностью. Суд указал, что подобные меры направлены на защиту национальной безопасности и прав других лиц и отвечают принципу пропорциональности. Однако при этом суд ограничился формальным воспроизведением норм закона и не провел должного анализа обоснованности и адекватности таких ограничений, допустимости их распространения на третьих лиц, и не оценил их соответствие конституционным правам граждан. Подобный подход, лишенный реального анализа, фактически узаконивает неправомерное ограничение прав собственности и демонстрирует пренебрежение основными принципами верховенства права и защиты прав человека.

Дело ставило важный правовой вопрос о пределах допустимых ограничений права собственности в отношении лиц, которые не являются субъектами правонарушения, но Конституционный Суд уклонился от выполнения своей прямой обязанности по защите конституционных прав граждан. Вместо этого он сослался на формальные цели закона, не обратив внимания на их чрезмерность и несоразмерность. Такое решение можно рассматривать как неправомерное и свидетельствующее о системной проблеме в обеспечении прав человека в Республике Беларусь.

Детальную информацию о данном перечне можно узнать в нашем материале.

Ограничение доступа к интернет-ресурсам

6 июня 2025 года министр информации Марат Марков заявил, что Министерство информации совместно с правоохранительными органами ограничило деятельность 18 тысяч информационных ресурсов, из которые почти 7 тысяч признаны «‎экстремистскими» – то есть почти 40% блокировок сайтов в Беларуси являются политически мотивированными. Он добавил, что только в 2024 году было заблокировано более 3,15 тысячи сайтов, при этом за пять месяцев 2025 года этот показатель уже достигнут. По его мнению, это является индикатором того, что «‎информационная война в Беларуси продолжается и даже усиливается».

В мае 2025 года Google опубликовал отчет, согласно которому в 2024 году из Беларуси поступило 7 запросов на удаление контента — в общей сложности 58 единиц, из которых 56 касались видео на YouTube. По всем обращениям белорусских властей было отказано. В числе кейсов упоминается запрос Министерства информации за 2020 год на удаление видео с «‎экстремистскими материалами», который также был отклонен — Google не нашел в контенте признаков экстремизма. Вероятно, многие другие запросы также связаны с «‎борьбой с экстремизмом»: основаниями многих запросов указывается «‎клевета» или «‎авторские права», при этом в одном из примеров такого обращения, указывается, что государственная телерадиокомпания Беларуси пыталась убедить YouTube удалить принадлежащие компании кадры с критикой известного политика, прикрываясь «‎авторскими правами». С августа 2020 года ни один из запросов белорусских госструктур не был удовлетворён.

В то же время 11 июня 2025 года стало известно, что аккаунты Светланы Тихановской и Павла Латушко в TikTok стали недоступны для пользователей из Беларуси – вероятно, платформа получила запрос на блокировку от беларусских властей, в котором указывалось, что данные аккаунты признаны «‎экстремистскими материалами» на территории Республики Беларусь, а платформа не стала проводить дополнительный анализ природы «‎антиэкстремистского» законодательства в Беларуси. По данным издания «‎Наша Нива», это может быть первым случаем локальной блокировки страниц в социальных сетях, которые признаны «‎экстремистскими».

Пропагандистская работа по борьбе с «‎экстремизмом» и другие антиэкстремистские меры

5 мая 2025 года стало известно, что университеты Гродно, в частности Гродненский государственный университет имени Янки Купалы, Гродненский государственный медицинский университет и Гродненский государственный аграрный университет, продолжают пятилетнюю кампанию по информационной борьбе с «‎экстремизмом». Кампания вдохновлена российскими методичками – как минимум в пяти документах, размещенных на сайтах университетов, упоминаются «молодые россияне» и российские регионы. 

Студент_ок регулярно инструктируют члены «‎информационно-пропагандистских групп», зачитывая лекции о «‎терроризме» и «‎экстремизме», где особое внимание уделяется «деструктивной внешности» и подозрительному поведению. В числе признаков потенциального экстремиста – любовь к музыке в стиле hardcore и black metal, интерес к химии (ассоциируемый с готовностью экспериментировать с зажигательными смесями), панамки в шотландскую клетку, ботинки на шнуровке и склонность к селфхарму. На сайтах университетов и информационных стендах публикуется соответствующая информация о «‎портрете экстремиста».

В специальных инструкциях студент_ок предупреждают: если ты спортсмен_ка, слушаешь металл, носишь милитари, страдаешь от депрессии или просто увлекаешься скандинавской мифологией – есть повод для тревоги. Отдельно указывается, что риски особенно высоки у подростков из неблагополучных семей, подростков c низкой самооценкой, низким или средним уровнем интеллекта, а также склонных к смене религий. Для выявления «экстремиста» предлагается отслеживать использование нецензурных выражений, неуважение к традиционным ценностям, повышенную возбудимость, нелюдимость, наличие синяков и ношение грубой обуви. 

Государственные органы продолжили ‎проведение «‎круглых столов, диалоговых площадок, семинаров, открытых диалогов» на тему «‎экстремизма», во время которых участни_цы таких мероприятий говорят об экзистенциальных угрозах и опасностях данного «‎явления». Так, например,18 июня 2025 года стало известно, что в Минске состоялся круглый стол, организованный Научно-практическим центром Генеральной прокуратуры и Национальной библиотекой Беларуси, посвящённый вопросам предупреждения вовлечения несовершеннолетних в экстремистскую деятельность. В обсуждении приняли участие представители прокуратуры, МВД, министерств образования, информации и культуры, Белорусского республиканского союза молодежи (БРСМ), Академии управления при Президенте и других госорганов. Участни_цы говорили о необходимости совершенствования механизмов правовой и организационной защиты молодежи от деструктивного информационного воздействия. Обсуждались меры по мониторингу контента, усилению контроля над библиотечными фондами, информированию родителей, работе с информационными угрозами в интернете и усилению профилактики. Прозвучали предложения о повышении роли молодежи в оценке контента, профилактике интернет-угроз, изменениях в законодательстве и координации усилий между ведомствами. По итогам встречи была принята резолюция, предусматривающая конкретные меры и инициативы.

Продолжаются мероприятия на тему «геноцида белорусского народа» в контексте «вопросов защиты исторической правды и памяти», проводимые в основном органами прокуратуры с активным участием проправительственных структур. Так, в мае 2025 года генеральный прокурор Андрей Швед на встрече с представитель_ницами Федерации профсоюзов Беларуси вновь акцентировал внимание на важности идеологической работы в рамках расследования дела о геноциде. Он подчеркнул значимость расследования для укрепления идеологических, нравственных и информационных ориентиров, подчеркнув роль памяти о Второй мировой войне в формировании патриотизма. Швед связал текущие политические нарративы с событиями Второй мировой войны, призвал уделять особое внимание «патриотическому» воспитанию молодежи и предостерег от угроз «‎неонацизма».

Активно ведётся кампания по «борьбе с экстремизмом» на рабочих местах. 10 июня 2025 года стало известно, что на Белорусской железной дороге началась массовая кампания по подписанию «‎памяток» на тему «‎экстремизма» среди всех сотрудни_ц предприятия. Работни_цам, включая руководящий, технический и обслуживающий персонал, в обязательном порядке предлагают подтвердить письменным заявлением ознакомление с уголовными статьями за «‎экстремистскую» и иную противоправную деятельность. Ранее подобные документы подписывали только сотрудни_цы с доступом к чувствительной информации, теперь все более чем 58 тысяч работников. Документы включают перечень «‎антиэкстремистских» и «‎антитеррористческих» статей УК Беларуси. Отказ от подписи не допускается и может рассматриваться как нарушение трудовой дисциплины. Документы хранятся в личных делах сотрудников. По мнению железнодорожного сообщества, кампания связана с усилением контроля в преддверии учений Запад 2025 и увеличением воинских перевозок.

Продолжаются и массовые увольнения в отношении граждан, привлеченных к административной или уголовной ответственности за «экстремистскую деятельность». В Светлогорске все образовательные учреждения получили указание уволить всех сотрудни_ц. которые с 2020 года попадали под политически мотивированное преследование. Это касается не только педагогов, но и обслуживающего персонала, а также сотрудни_ц частных учреждений предоставляющих образовательные и воспитательные услуги.

С 2022 года в Беларуси действует межведомственная комиссия по рассмотрению обращений граждан, находящихся за рубежом, по вопросам совершения ими правонарушений. Комиссия была создана по указанию Александра Лукашенко и возглавляется генеральным прокурором Андреем Шведом. Ее задача рассматривать обращения беларус_ок, желающих вернуться в страну, и определять, имеются ли к ним претензии со стороны властей и возможно ли возвращение без ареста. В анализируемый период она продолжила свою работу.

По словам генерального прокурора Андрея Шведа, на июнь 2025 года в комиссию поступило около 300 обращений, а число заявок в текущем году увеличилось в два раза. Вернувшиеся, как сообщается, рассказывают о своей жизни за границей и заявляют о желании жить и работать на благо страны, помогать родственни_цам и исполнять гражданский долг. 

Однако среди восьми рассмотренных на последнем заседании дел только у трех человек не нашлось претензий со стороны силовиков. Некоторым обратившимся сообщили, что они являются подозреваемыми или обвиняемыми по уголовным делам. Например, гражданин Ш., обратившийся из Вьетнама, утверждал, что переслал лишь одно изображение, связанное с ЧВК «Вагнер», выражал раскаяние и заявлял о готовности извиниться и компенсировать возможный ущерб. Однако, по данным комиссии, у него обнаружили 23 сообщения, которые были квалифицированы как «‎шпионские». По некоторым другим людям комиссия сочла возможным смягчить меру пресечения, позволив, например, после пересечения границы воссоединиться с семьей или продолжить лечение, параллельно решая вопросы с правоохранительными органами. Стоит отметить, что несмотря на обращения, возвратившиеся граждане нередко подвергаются уголовному преследованию. 

info@humanconstanta.org

АРЫГІНАЛЬНАЯ ПУБЛІКАЦЫЯ НА САЙЦЕ Х'ЮМАН КАНСТАНТЫ